pnord wrote:
1) Forumlegende, du lister opp enkeltspillere, hvorav mange av disse er ferske ifølge deg. Du glemmer imidlertid at Laget er ungt totalt sett. Enkeltspillere gjør ikke at vi kan komme oss oppover på tabellen, kun laget som ett.
2) Når det er sagt, mangler laget en skikkelig lederfigur som kaptein. Dette er særdeles viktig i en ung tropp som består av mange uerfarene spillere. I mangelen på en skikkelig kapteinfigur i spillergruppa som kan skape ro, må vi på tribunen gi laget støtte og ro til å finne frem det gode potensialet som ligger i laget.
3) Erfaren eller uerfaren, ung eller gammel, så har buing og roping fra supportere om trenerens avgang på kamp motsatt effekt av det vi alle ønsker, nemlig at KIL skal vinne.
1) Glemte å ta med Holmen som erfaren.
Ikke helt sikker på hva du mener med ungt lag?
Det er mer enn nok erfaring der.
Og laget skulle ha blitt samspilt nok nå.
Jo, alle topplag har det lille ekstra via enkeltspillere.
2) Blant annet fordi man har det idiotiske systemet med å ha 3 kapteiner som tar hver sin runde...
På dette nivået er det å si at man ikke har noen kaptein.
3) Sikkert ofte korrekt det du sier.
Men husk at folk er blitt kresne.
Da blir det også litt "in" å kjefte og skrike fra tribunen.
Men spillerne hadde jo opprykk som mål.
Vi må ikke glemme at det spilles fotball andre plasser også, og at det satses like mye der.
Det er ingen naturlov at KIL skal være et topplag.