PnzR wrote:
14/21 spillere i stallen er lokale. 20 av 21 er nordmenn. Og se hvor HamKam er. I adeccoligaen. Det beviser at det er mulig å holde ett høyt nivå selv med lokale spillere, bare de får tillit. HamKam hadde ingen pangstart i 2010, og mange mente at Skogen måtte gå... Men Skogen var aldri i tvil, og lot de få spilletid og tillit. Han var tålmodig, HamKam var tålmodig...
Det hele endte med opprykk, og en lys fremtid ble spådd. Lave lønnsutgifter og unge fremadstormende og attraktive talenter.
På sikt vil HamKam tjene på spillersalg, utdanningskompensasjon og ikke minst sponsor og publikumsinntakter. Byen føler mer tilhørlighet, i likhet med spillerne, når lokale spillere er dominerende på laget. Dette medfører høyere tilskuertall.
Denne linja bør også Kongsvinger gå, som har unge spillere både i Sør- og Nord-Odal... Kanskje tilogmed aksershus...
Dette lyder så kjent... Hvor har jeg lest noe liknende før?
http://www.fozzum.com/kil/sesongfakta.php?_sesong=2003http://www.fozzum.com/kil/sesongfakta.php?_sesong=2004http://www.fozzum.com/kil/spillerfakta.phpDu har selvsagt rett i at dette er det ideelle - å satse på ungdommen og gjerne de lokale, og lykkes med det! Bare se på KIL fra sesongene 2003 og 2004 (med Skogheim som trener). Ubeseira gjennom 2., og kvalikkplass i 1. året etter (får satse på at Kamma plasserer seg litt lengre ned

).
Og ser du nederst på sida på den nederste linken ser du at tidenes yngste KIL-stall nettopp var i 2003.
Men ... de unge spillerne må finnes. Som andre sier - jeg syns Brogeland og gjengen gjør en veldig god jobb med å la yngre spillere være med på treninger. Og jeg regner med de som er gode nok får kontrakt. Og med de nye reglene (som mikeb nevner) trenger ikke alle som spiller proffkontrakt heller, så "noen" kan plutselig slå gjennom i løpet av sesongen.
Jeg er voldsomt spent før den nye sesongen, og uten at jeg har tall på det, så trur jeg at snittaldern denne sesongen er en god del lavere enn i fjor (med Myhre, Conny, Yngvar, Eddie, Sturød og Risholt-brødrene ut).