KIL Supporterklubb

Gode nyheter!!!?!!!

Hødd har sparket Sture Fladmark!
Det betyr; at de har sparket den beste treneren de kan få på dette tidspunktet! Rykker ned, og KIL får en motstander mindre i kampen om å unngå nedrykk!
Det KAN bety; at det er en veldig god trener, som sannsynligvis ikke er altfor dyr i drift, tigjengelig nå! Fladmark har beviselig hatt resultater tidligere!

Enig i at det å skaffe ny trener må være prioritet, første prioritet må være å berge plassen i adecco. Man må ikke bli så desperat at man skal ha inn en ny hovedtrener for en hver pris, man må få inn rett mann til å ta over. En trener som kan styre KIL til å bli slik målsettningen er blant landets 16 beste lag, og også opprykk til tippeligaen. Sture Fladmark er et spennende navn, det finnes også mange gode navn ledige på markedet om dagen så bør man ikke prøve disse først, før man henter inn assistenten til Mjelde eller lover bort jobben til Trond Amundsen som ikke kan komme før etter sessongslutt. Trond er sikkert en glimrende trener, men som mange har nevnt før kan vi vente til etter sessongen med å få inn ny hovedtrener? Dersom Eide og Kristiansen får flyt og resultater i kampene fremover så kan vi nok ta oss bedre tid til å finne rett mann til å ta over KIL skuta.

Det finnes et annet alternativ.
At Eide / Kristiansen oppnår så gode resultater utover høsten at det blir rart å ikke la dem fortsette...
Hadde vært litt tøft det også...
For hvorfor røre ved noe som virker?

Pragmatisme, http://www.ordnett.no/ordbok.html?searc ... d=20300314,
eller ideologi)

Med kom gjerne med en ny nå etter at de har 13p på 5 kamper...om så skjer...
Så går det nedover igjen og man kan kreve den nye trenerens hode på et fat...

Høstsesongen startet mot Start.
Da har de 2 nåværende hatt 2,5 mnd. på å bygge opp laget.
Litt kortere enn normalt fram mot seriestart.
Og her i KIL var jo alt definert som det fullstendige kaoset.

***

Alltid spennende når nye trenere diskuteres. Sture Fladmark har trent to klubber og fått sparken i begge. Likevel er han rett mann for KIL. Hvorfor? Er det noen her som følger Hødd tett og som kan si noe om Stures lederegenskaper og faglige tyngde?
Regner med at alle supporterne her inne har middels peil på fotball. Det vil si at de kan navnet på mange trenere, men at kjennskapen kun er gjennom media. Mediebildet av en trener er ofte noe upresist.
Mitt inntrykk av trenerne er følgende: De mest profilerte norske trenerne tar fryktelig mye plass, er ikke spesielt dyktige på treningsfeltet og har et enormt behov for å synes hele tiden. Tom Nordlie, Henning Berg, Uwe Rösler, Kjetil Rekdal, Dag E. Fagermo har en oppførsel som ikke er ledere verdig og har et enormt ego. Den faglige kompetansen er også veldig varierende hos disse. Derfor har de ikke all verdens holdbarhet.
Kan det være grunnen til at vi ser stadig flere svensker i norsk fotball? Svenskene har en dannet oppførsel som er ledere verdig, de har lang erfaring (noe av det viktigste som trener), de er trygge, lite behov for å synes og har en klar spillestil (ofte 4-4-2 og mye ball i laget).
Jeg tror trenere som Jan Jönsson, Anders Grönhagen, Erik Hamren og Søren Åkeby har mer å tilføre norsk fotball, enn bajasene som er nevnt tidligere.

Når KIL skal lete etter ny trener bør det være en som skal bli på Gjemselund i mange år. KIL må ta stilling til hva slags fotball som skal spilles (spillestil - ikke tallkombinasjon), hva slags innkjøpspolitikk som gjelder og hvordan talentutviklingen skal drives. Når de har funnet svaret på dette må de finne en trener som passer inn i rammene. Deretter må det bygges et skikkelig apparat rundt treneren. I norske toppklubber er det mer og mer vanlig at assistenten leder det meste av treningene. Derfor må KIL også finne 1-2 hjelpetrenere som har tyngde. Er for enkelt å hoste opp en gammel helt fra Vinger FK og gi han treningsdrakt og fløyte.

Den nye treneren trenger ikke begynne med en gang. Bare de har han klar til sesong slutt. Så alle vet hvem det er. Kan vel ikke være så vanskelig for Amundsen å svare ja eller nei om han vil ha jobben. Etter sesong slutt er det mange klubber som er ute etter trenere og da havner Kil med en som ikke har noe erfaring, Da for de en som ingen andre vil ha. Ser ut som om flyten til kom med Brenes. En spiller som klarer å få med de andre på laget.

Jeg er jo en av de som har ropt høyest etter ny trener.

Men samtidig bør man tråkke varsomt nå når klubben endelig viser framgang og oppnår resultater. Fortsetter fremgangen vil det bli feil med en revolusjon.

Samtidig ser jeg fordelen av å få inn en trener nå så lenge han ikke snur opp ned på det meste før etter sesongslutt. Kanskje en som kommer inn uten altfor mye støy og ut sesongen ligger litt lavt og er en mentor for Eide /Kristiansen? Som kommer med forslag til forbedringer uten å ta totalt kommando fra dag en? .

Dersom det skulle komme en ny periode med motgang igjen har man også en som kan ta mer grep og snu på ting slik at man berger plassen.

Navnspekulasjoner: Tor Thodesen!! En mann som over tid har klart å ha fremgang i en klubb. Han gjorde ubetydelige Sandefjord, et høyst middels 1. divisjonlag til Tippeligalag. Han rykket først opp, så ned og så opp igjen til TL. Han har bevist nok til at han er nødt til å være en perfekt mann for en liten klubb som må løftes opp.

Det jeg har etterlyst lenge i KIL er kontinuitet (gidder ikke legge inn link til ordliste da jeg regner med at folk forstår fremmedord her (digresjon til ivo )) både på trener og spillersiden i klubben. Kontinuitet på trenersiden kunne vi ha fått med Skogen hadde det ikke vært for merklige samarbeidsproblemer innad i klubben. Kontinuitet i spillergruppa kan vi vel bare drømme om inntil vi har økonomi til å konkurrere med andre klubber når det gjelder lønninger. Men finn en trener som vil være "10 år" i klubben og som har som mål å bygge klubben tilbake til gammel storhet!

Nå er jeg spent kjenner du alle disse trenerne slik at du vet at den faglige kompetansen er varierende? Eller baserer du deg på mediebildet som er skapt ?

Tror alle disse du nevner er dyktig på fotball og kanskje noen av de til og med kan mye om trening generelt, men de er sikkert ikke ferdig utlært og kan sikkert ha mangler på andre områder som ledelse, erfaring etc. Svenskene har en litt annen balast og jeg tror ikke vi skal generalisere så mye for da ender vi opp med at vi må ha en svenske - uansett hvilke kvaliteter han innehar.

Tror man skal lete etter en trener som har:
1. Har en klar og tydelig spillestil - om det er Nordlie, drillo, eller en eller annen stil spillere egentlig ikke så store rollen bare han klarer å formidle den til spillergruppen med overbevisning. Og at den er utviklende for spillerne (mest viktig på lengre sikt)
2. Han er inneforstått med de rammene han får i KIL og at de antageligvis ikke vil endre seg nevneverdig kommende åra (hvis ikke vi finner en veldig rik onkel som vil sprøyte inn uhemmet med penger)
3. Er utviklingsorientert slik at vi kan utvikle spillere videre og selge slik at det kommer inn litt penger i kassa.
4. Har kontaktflate som gjør at vi kan plukke opp spillere fra 2. div (slik blant annet glimt gjør) og evt 3 div. og utvikle dem til spillere hos oss.

Enig med deg i at kontinutet i spillergruppa er en ønskedrøm dessverre.

Når det gjelder trener får vi heller aldri kontinutet med 10 år slik RBK hadde med Eggen.
Enten må vi velge en som ikke har ambisjoner eller en som er ukjent som aldri utvikler seg mer enn laget og nivået generelt slik at han ALDRI blir interessant for andre klubber. Da kanskje vi får det.
Evt får vi finne ei kjerring til ham på vinger som ikke finner seg i å fløtte.

Vi må nok satse på å finne en som ikke er for ambisiøs og som vil trives på ett lite sted med få midler. Og som kan være her en 3-4 år det må være bra nok. Velg gjerne en med lokaltilknytning hvis det finnes kandidater som er gode nok.

Hvem skulle det i tilfelle være ?
Johan Hammarstrøm?

Kanskje Kil skal finne en som er ambisiøs. En som kan få klubben i det øvre siktet. For ikke sponsorer når man bare skal overleve adeccoen hvert år. Da kommer bare de trenerne nederst på stigen. Få hit en trener som tenker langsiktig og har bein i nesa. En som tørr å si i fra til spillere og styret. Slik det er nå er det jo ingen som sier noe hverken av spillere eller trenere hvis det er noe galt. Så bare når T.B. spurte om hjelp i avisa, da fikk han fort sparken. Da han ble borte kom plutselig de som hadde godt av tilbake. Når de ikke hjalp til når han spurte burde de f..ikke kommet tilbake etter at han gikk heller. Er det slik vi vil ha det i Kil???

Har sett såpass mye av de nevnte trenerne både på trening og kamp at jeg kan inne for mine påstander.

1) Riktig. Fotball er sannsynligvis den mest resultatorienterte idretten og vanskelig fordi et helt lag må fungere.
Derfor må på 1.div.-nivå treneren være ambisiøs og uredd i dette.
Hvis ikke har man allerede tapt.

2) Ja.
Uenighet og støy er til for å løses.
Sterk uenighet og holmganger er [positive] incitament i en organisasjon (som et lag er) som går framover.
Dette er mulig der det utvises mot og hvor man har et konkret mål og ikke bare lar omstendighetene styre.

3) Enig, la menn være menn, eller rettere sagt opptre som det.
Det gir også respekt.
Man har vel i KIL over noen år en del år hat en noen "rare" forhold...

Nei, slik vil man jo ikke ha det.
Men slikt gjennomsyrer så mye i dag at det ikke vil være overraskende...

ps: incitament
http://www.ordnett.no/ordbok.html?searc ... cations=23

Denne gangen var det jaggu bra du fant fram ordboka ja:P

Vi sitter vel i dag med en av toppfotballens yngste trener duoer!? Den ene har jobbet tett på Skogheim,Amundsen og Berntsen og kjenner klubben ut og inn. Den andre er en coming man som trener med stor faglig tyngde og erfaring fra spillerutvikling. Hvis kil beholder plassen forstår jeg ikke hvorfor i all verden de skal hente inn en Fladmark eller noen andre som kun vil bruke jobben som et springbrett videre i karrieren. Spillergruppa har tydeligvis tillitt til dagens løsning så hvorfor skal supporterene kreve deres hode på et fat hvis klubben holder seg i adeccoligaen. Spennende og se hva dagens duo kunne fått til med ansvar fra A til Å i en sesong. I år har vel mye blitt fastsatt fra TB som det har tatt tid og snu.

Spillergruppa har tilitt uannsett hvem som trener dem. De sier ingen ting allikevel. Har du sett eller hørt dem stå frem de siste årene med noe negativt. De som trener nå har vel spilt det samme systemet som TB har trent på i en evighet. Tror du at det er bare de to du nevner som styrer laget? Å nei. Er mange inne i bildet her. Ok at de er coming man, men de er ikke tøffe nok enda. Skal like å se at de går i mot styret hvis det er noe galt.