kilfotball.blogg.no wrote:
1892 wrote:
Det største problemet er vell at journalistene i glåmdalen har hatt mye negtivt å komme med den siste tiden. For vi som lever og ånder for klubben har det ikke så mye å si.. for de andre i denna byen kan det være skillet mellom å gå på kamp og ikke gå på kamp..
Mener du at Glåmdalen/Glomdalen.no skal la være å skrive «negtivt» om KIL for å få flere folk til Gjemselund? Burde ikke laget selv prøve å gjøre seg attraktive for vingersfolk? Og hva godt kommer ut av ensidig positiv KIL-dekning? Skal de la være å skrive om Pelu som kommer for seint og at det krangles om avtaler?
Det vart mange spørsmål, det, men jeg tror de fleste her inne tross alt vil ha en balansert omtale av Kil i avisa.
Nei, selvsagt ikke. Dog har siste hendelser ikke hatt så mye med laget å gjøre. Laget kan ikke for at Pelu og Sylling kom for sent. Laget har vell heller ikke så mye med denne saken heller. Ok, ordla meg litt feil i det innlegget, ser det nå, men det er synd at det er mye negativt som skjer rundt klubben.. men det er det noe alle synes.. Når det gjelder omtale av KIL i avisen så kan man si så mangt, men det blir veldig off topic
Håper at dette går i orden, slik at det skjer positive ting som man kan skrive om.. hendelser av negativ sort begynner det å bli nok av nå..