KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 04 May 2025, 19:44

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 44 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 16 May 2007, 23:08 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3669
Berntsen er ikke trener i Kil i 2008. Det er ikke så glamorøst mellom trener og spillere som alle tror.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16 May 2007, 23:18 
Offline
Kaptein

Joined: 27 Jun 2005, 13:51
Posts: 692
Blir litt oppgitt over at Berntsen blir syndebukk nå! Det er for pokker ikke hans skyld at vi tapte i dag. Vi har Harald, Ørjan, Kris og Lindau ute, i tillegg presterer Pelu og Sylling Olsen å komme for seint! Da er seks mann, som ganske sikkert hadde startet kampen, uaktuelle. Skuffer meg stort at de kommer for sent. Spesielt Pelu bør nå få en straff av klubben. Det er ikke mer enn et par kamper siden sist han kom for sent. Hvis dette er repressentativt for holdningen spillerne har, skjønner jeg ikke at Berntsen gidder å trene KIL! Blir for dumt å ta Berntsen. Ikke kan han gå utpå der og ta straffer heller


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 16 May 2007, 23:34 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3669
Men du er vel enig at spillerne kan komme med sine synspukter vel?? Det går ikke an med dagens trener. Er ok at treneren er sjefen men det må gå an å høre på hva spilerne har å si. Alle ser jo hvor dårlig Samulsson er so enslig spiss. Hadde han fåt med seg en makker på topp hadde han fungert mye bedre. Må vel gå an å spille 4-4-2 som mange av spillerne vil.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17 May 2007, 06:17 
Offline
Trener

Joined: 28 Aug 2005, 19:27
Posts: 787
Janko wrote:
Men du er vel enig at spillerne kan komme med sine synspukter vel?? Det går ikke an med dagens trener. Er ok at treneren er sjefen men det må gå an å høre på hva spilerne har å si. Alle ser jo hvor dårlig Samulsson er so enslig spiss. Hadde han fåt med seg en makker på topp hadde han fungert mye bedre. Må vel gå an å spille 4-4-2 som mange av spillerne vil.


Enda et innlegg det lyser entusiasme og innsatsvilje av. Enkelte her sier at IVO er en pessimist, men sammenlignet med deg er han jo rene SOLSTRÅLA


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17 May 2007, 09:11 
Offline
Kaptein

Joined: 27 Jun 2005, 13:51
Posts: 692
Janko wrote:
Men du er vel enig at spillerne kan komme med sine synspukter vel?? Det går ikke an med dagens trener. Er ok at treneren er sjefen men det må gå an å høre på hva spilerne har å si. Alle ser jo hvor dårlig Samulsson er so enslig spiss. Hadde han fåt med seg en makker på topp hadde han fungert mye bedre. Må vel gå an å spille 4-4-2 som mange av spillerne vil.

Jeg har da aldri sagt at ikke spillerne kan få komme med sine synspunkter. Selvfølgelig er det lov til å komme med sine meninger. Men treneren MÅ bestemme. Kan ikke ha 22 mann som alle bestemmer litt. Synes det blir helt håpløst å si at vi skal spille 4-4-2 fordi det passer Samuelsson best. Kan ikke legge opp en spillestil etter en mann! 4-3-3 passer Lindau best.
Synes du det er ok at at vi nok en gang opplever at spillere kommer altfor sent til kampen? Er det trenerens skyld?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17 May 2007, 15:51 
Offline
Kaptein

Joined: 23 Jun 2005, 19:19
Posts: 758
Location: Gjemselund Stadion
KIL4ever wrote:
Janko wrote:
Men du er vel enig at spillerne kan komme med sine synspukter vel?? Det går ikke an med dagens trener. Er ok at treneren er sjefen men det må gå an å høre på hva spilerne har å si. Alle ser jo hvor dårlig Samulsson er so enslig spiss. Hadde han fåt med seg en makker på topp hadde han fungert mye bedre. Må vel gå an å spille 4-4-2 som mange av spillerne vil.

Jeg har da aldri sagt at ikke spillerne kan få komme med sine synspunkter. Selvfølgelig er det lov til å komme med sine meninger. Men treneren MÅ bestemme. Kan ikke ha 22 mann som alle bestemmer litt. Synes det blir helt håpløst å si at vi skal spille 4-4-2 fordi det passer Samuelsson best. Kan ikke legge opp en spillestil etter en mann! 4-3-3 passer Lindau best.
Synes du det er ok at at vi nok en gang opplever at spillere kommer altfor sent til kampen? Er det trenerens skyld?


Enig i at 4-42 bør vurderes. Og at 4-3-3 passe Lindau best er jeg ganske uenig i, det er jo hengende spiss i 4-4-2 han har spilt i sine tidligere klubber.

Men slik som innsatsen og spillet var generelt i går er det ikke formasjonen det står på. For vi har vist at vi kan med 4-3-3.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 May 2007, 21:32 
Offline
Reserve

Joined: 24 Jun 2005, 18:15
Posts: 297
Location: Oslo
hNk* wrote:
Greit at du er usikker, og kom gjerne med kritikk. At du mener Berntsen er en useriøs klyse, deg om det. Intet videre godt grunnlag har du for å komme med slikt heller. Uansett, greit at vi er bitre for at Skogheim forsvant. Det vil jeg heller aldri tilgi.

Føler bare at fokuset blir feil her. Å ta trenerdebatten allerede, og etter et tap, der kils to kanskje viktigste angrepsspillere KOMMER FOR SENT, den ene for andre gang, føles ikke riktig.. Faen ta.


Jeg er enig i at det var veldig flåsete sagt av meg den gangen at Berntsen virket som en useriøs klyse. Det var mest basert på hans utsagn da han ble presentert på Kongsvinger at han aldri hadde tapt på Gjemselund i sin spillerkarriere.

Nå har han jo tapt som trener da, og basert å hva jeg leser om han nå synes jeg faktisk ikke at han virker som en useriøs klyse lenger, så det kan jeg godt ta tilbake.

Imidlertid er det vel ingen tvil om at han har fått en "bumpy start" for å si det slik. Jeg ønsker naturligvis det beste for KIL og ingenting ville være bedre enn om Berntsen og laget klarer å snu trenden sammen. Desverre så ser det ikke så lett ut, men umulig er det jo ikke. Tid på seg ut vårsesongen får nok Berntsen uansett.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 19 May 2007, 08:27 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Antienga wrote:
Jeg er enig i at det var veldig flåsete sagt av meg den gangen at Berntsen virket som en useriøs klyse. Det var mest basert på hans utsagn da han ble presentert på Kongsvinger at han aldri hadde tapt på Gjemselund i sin spillerkarriere.

Nå har han jo tapt som trener da, og basert å hva jeg leser om han nå synes jeg faktisk ikke at han virker som en useriøs klyse lenger, så det kan jeg godt ta tilbake.

Imidlertid er det vel ingen tvil om at han har fått en "bumpy start" for å si det slik. Jeg ønsker naturligvis det beste for KIL og ingenting ville være bedre enn om Berntsen og laget klarer å snu trenden sammen. Desverre så ser det ikke så lett ut, men umulig er det jo ikke. Tid på seg ut vårsesongen får nok Berntsen uansett.


En voksen korrigering og beklagelse av deg, Antienga. Sikkert en like flott fyr som alle oss andre.

Kvalitetene til å lede laget er det helt greitt å analysere og diskutere.


Last edited by ivo on 19 May 2007, 10:54, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 19 May 2007, 09:22 
Offline
Saftblander

Joined: 17 Jan 2007, 01:01
Posts: 27
Location: oslo
Skjønte at noe i denne duren ville skje med en urutt trener som berntsen,ikke har han no "fotballnavn" heller! herregud,1 heldig poeng mot tuil,tap mot mandal og haugesund!!!hvor faen skal detta ende? lukter spill mot Skarp og hammerfest :(


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 19 May 2007, 15:03 
Offline
Reserve
User avatar

Joined: 14 May 2005, 22:51
Posts: 285
Xvinger wrote:
Skjønte at noe i denne duren ville skje med en urutt trener som berntsen,ikke har han no "fotballnavn" heller! herregud,1 heldig poeng mot tuil,tap mot mandal og haugesund!!!hvor faen skal detta ende? lukter spill mot Skarp og hammerfest :(


Om så hadde skjedd ville det vel ikke bekymret deg noe nevneverdig?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 08 May 2008, 12:14 
Offline
Reserve

Joined: 24 Jun 2005, 18:15
Posts: 297
Location: Oslo
Antienga wrote:
Tror ikke dette er rette mannen nei. Hvorfor skal KIL utvikle trenere? Jeg trodde det var trenerens jobb og utvikle klubben og spillerne, slik som Skogen har gjort det.

Det er og forblir en stor skandale at styret i KIL Toppfotball ikke forlenget med Skogheim på grunn av personlige stridigheter. Barnslig og useriøst.

Jeg ønsker ihvertfall ikke Berntsen velkommen, han virker som en useriøs klyse.

Dette er sannsynligvis den største skandale i klubben historie.


Sorry, klarte ikke å la være å hente fram denne.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 08 May 2008, 13:17 
Offline
Saftblander

Joined: 07 Oct 2007, 16:34
Posts: 42
Antienga wrote:
Antienga wrote:
Tror ikke dette er rette mannen nei. Hvorfor skal KIL utvikle trenere? Jeg trodde det var trenerens jobb og utvikle klubben og spillerne, slik som Skogen har gjort det.

Det er og forblir en stor skandale at styret i KIL Toppfotball ikke forlenget med Skogheim på grunn av personlige stridigheter. Barnslig og useriøst.

Jeg ønsker ihvertfall ikke Berntsen velkommen, han virker som en useriøs klyse.

Dette er sannsynligvis den største skandale i klubben historie.


Sorry, klarte ikke å la være å hente fram denne.


Men jeg synes du kan stryke et par av linjene..

1. Hvor brakte Berntsen oss i fjor? Jo, 4 plass og bare et par poeng unna kvalik.

2. At han er en stor klyse, kan jeg skrive under på at han ikke er. Det inntrykket jeg fikk når jeg snakket med han om fotball, var derimot helt motsatt av hva du synser i ditt innlegg..

_________________
Jeg spiser aldri en grønn paprika. Den ligner på en HamKam-spiller.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 08 May 2008, 14:59 
Offline
Materialforvalter

Joined: 27 May 2007, 14:20
Posts: 95
1. Spillerne brakte oss til 4. plass på gode enkeltprestasjoner, og rutine i bakre ledd, det gode lagspillet eksisterte ikke i fjor heller. Uten enkeltprestasjoner hadde vi stått med halvparten av måla, og vært midt på tabellen, hvis ikke lavere.

2. Klyse? tja... men ihvertfall jåt og glætt.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 08 May 2008, 16:09 
Offline
Reserve

Joined: 24 Jun 2005, 18:15
Posts: 297
Location: Oslo
njurn wrote:
Antienga wrote:
Antienga wrote:
Tror ikke dette er rette mannen nei. Hvorfor skal KIL utvikle trenere? Jeg trodde det var trenerens jobb og utvikle klubben og spillerne, slik som Skogen har gjort det.

Det er og forblir en stor skandale at styret i KIL Toppfotball ikke forlenget med Skogheim på grunn av personlige stridigheter. Barnslig og useriøst.

Jeg ønsker ihvertfall ikke Berntsen velkommen, han virker som en useriøs klyse.

Dette er sannsynligvis den største skandale i klubben historie.


Sorry, klarte ikke å la være å hente fram denne.


Men jeg synes du kan stryke et par av linjene..

1. Hvor brakte Berntsen oss i fjor? Jo, 4 plass og bare et par poeng unna kvalik.

2. At han er en stor klyse, kan jeg skrive under på at han ikke er. Det inntrykket jeg fikk når jeg snakket med han om fotball, var derimot helt motsatt av hva du synser i ditt innlegg..


Jeg har senere trukket tilbake at han var ei klyse. Useriøst av meg å skrive det. Imidlertid mener jeg uansett at hovedpoenget i det jeg skrev dengang da han ble ansatt dessverre viste seg å være nogenlunde korrekt.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 44 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 16 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group