KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 17 May 2025, 08:56

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 487 posts ]  Go to page Previous  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 33  Next
Author Message
PostPosted: 03 Oct 2012, 22:39 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
ivo wrote:


Hm...ser ikke ut til at Mjøndalen klarer og utrette mirakler heller :roll:


Top
 Profile  
 
PostPosted: 04 Oct 2012, 16:01 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Forskjellen på KIL og Mjøndalen er sålangt i år at Mjøndalen har vunnet begge de 2 kampene de har spilt mot hverandre.
MIF har 45 og KIL 35 poeng.
Hadde KIL vunnet begge ville MIF hatt 39 og KIL vært nr 4 med 41, og vi ville sagt at KIL er jommen flinke.
Det er egentlig ikke himmels forskjell på de 2 lagene i en slags utnyttelse av resurrser ut fra budsjettene.

Nå sies det i artikkelen om budsjettene at mange overvurderer hvor mye publikum man vil ha samt inntekter ved spillersalg. KIL kan ikke i dagens verden forvente noe som helst angående det siste.

Kommunen vil ved å bidra med 2 millioner ikke gi noen gave, men investere.
2 millioner vil tjene seg inn på skatt over et par-tre år og være en slags småsikker avkastningskilde, men de 2 millionene er ikke i fare om ikke alle parter går på rangel med pengene...(inklusive diverse pengespekulasjoner...).
Det er heller ingen konkurransehensyn å ta, for ingen i kommunen konkurrerer med KIL (jamfør vanlige bedrifter).
Man trenger mer enn en rask tenking rundt dette.

Det er 3 forhold som kan stoppe dette fra kommunen, 3 reelle nok:
* kommunen skjønner ikke avkastningsmuligheten over litt tid
* de skjønner,men vurderer nei av skepsis til at ingen klarer å styre KIL likevel
* man tør ikke fordi støynivået blir for høyt, her inkludert egne evntuelle manglende evner til å kommunisere plusset i den midlertidige støtten, som det er.

Det er klart at dersom klubben oppløses (som Berntsen korrekt sier) ved konkurs, så er det slutt.
Definitivt.
Det er ikke 1970-80 tallet nå da verden var en helt annen og solunger og tryslinger så på Kongsvinger som den store metropolen (les: ikke noe som trekker).


Forøvrig gleder jeg meg mer enn på lenge til søndagens kamp mot Bodø Glimt.
Det er nå 2 viktige hjemmekamper med et slags nå eller ikke!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 04 Oct 2012, 22:16 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3669
http://www.glomdalen.no/kil/article6268865.ece


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 08:28 
Offline
Kaptein
User avatar

Joined: 23 Jun 2005, 19:17
Posts: 617
Location: Langeland-Vinger
Det er bare for folk å komme seg på kamp. Det kan være en av de siste vi opplever på Gjemselund i toppen av norsk fotball. :(

Fæl fæl tanke...huff !!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 10:00 
Offline
Reserve

Joined: 08 Jan 2010, 09:40
Posts: 178
Janko wrote:
http://www.glomdalen.no/kil/article6268865.ece

Oppfordrer alle til å lese hele artikkelen og ikke den usannsynlig misledende overskrifta og den direkte feilinformerende ingressen.

En av de mest positive artiklene på lenge!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 10:24 
Offline
Grævling
User avatar

Joined: 12 Apr 2005, 00:24
Posts: 10489
Location: Kongsvinger
Daggers wrote:
Janko wrote:
http://www.glomdalen.no/kil/article6268865.ece

Oppfordrer alle til å lese hele artikkelen og ikke den usannsynlig misledende overskrifta og den direkte feilinformerende ingressen.

En av de mest positive artiklene på lenge!


Det er faen sprette meg smått utrolig hvordan Gladalen, etter samtalen med Steen Jensen, klarer å vri ut nok en negativ overskrift om KIL. Greit nok så er tallet for beregnet annonseverdi satt noe høyt, men det burde vel være mulig å fokusere mer på at han mener verdiskapningen kanskje kunne vært oppjustert i stedet? Skulle tro Gladalens agenda er å få KIL bort og vekk, så raskt som mulig. Vil jo føre til kraftig reduksjon i driftsutgiftene for dem selv også. Når KIL blir borte så kan vel blekka redusere antall utgivelser i uka fra 6 til 1. Blir vel ikke mer å skrive om fra distriktet enn at det holder med et lite fredagsmagasin vi kan kose oss med i helgen..... og da selvfølgelig bestående av minst 40 siders innlegg med "min mening" hvor lokalbefolkningens surpadder kan realisere seg selv!

_________________
FORZA VINGER!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 10:35 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
Raggen wrote:
Daggers wrote:
Janko wrote:
http://www.glomdalen.no/kil/article6268865.ece

Oppfordrer alle til å lese hele artikkelen og ikke den usannsynlig misledende overskrifta og den direkte feilinformerende ingressen.

En av de mest positive artiklene på lenge!


Det er faen sprette meg smått utrolig hvordan Gladalen, etter samtalen med Steen Jensen, klarer å vri ut nok en negativ overskrift om KIL. Greit nok så er tallet for beregnet annonseverdi satt noe høyt, men det burde vel være mulig å fokusere mer på at han mener verdiskapningen kanskje kunne vært oppjustert i stedet? Skulle tro Gladalens agenda er å få KIL bort og vekk, så raskt som mulig. Vil jo føre til kraftig reduksjon i driftsutgiftene for dem selv også. Når KIL blir borte så kan vel blekka redusere antall utgivelser i uka fra 6 til 1. Blir vel ikke mer å skrive om fra distriktet enn at det holder med et lite fredagsmagasin vi kan kose oss med i helgen..... og da selvfølgelig bestående av minst 40 siders innlegg med "min mening" hvor lokalbefolkningens surpadder kan realisere seg selv!


Jeg fatter ikke at det er mulig, og en kan virkelig lure på hva som foregår i Glåmdalen. Ellers er det vel tydelig at Jan Johansen er tilbake i kommentarfeltene? Nå under navnet Per Arne :shock:


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 10:53 
Offline
Reserve

Joined: 08 Jan 2010, 09:40
Posts: 178
Noen som forresten har lest dagens papir-Glåmdalen og kan oppdatere oss med utdatert jobbnett og -software med hva som står der? I mail-korrespondanse med Morten Sand (som skrev artikkelen over) har jeg skjønt at rådmannen fortsatt sier nei? Har han lest rapporten?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 11:35 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
Rådmannen sier nei, og henviser til at de har brukt 24 mill. på KIL TF på 4 år. Han refser også KIL-styret som han mener burde sett hvordan den økonomiske situasjonen var, tidligere. "Det ville ha vært lettere og komme til kommunen og be om utsettelse på betaling av gjeld og skyldig baneleie, eller ettergivelse av baneleie, hvis det var det eneste som skulle til for og redde klubben" sier han. Han sier også at det virker som om ledelsen har sett bort fra de forpliktelser som har vært lagt for at en fikk tilskudd til og redde KIL TF i 2010.

Det ser helsvart ut.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 11:51 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3669
I prisen på 24 mill er friidrettsbanen iberegnet også. Det skal vel ikke Kil svi for. Den kostet 7.6 mill. Den måtte de ha bygd uannsett.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 11:57 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
Det står at friidrettsanlegget er tatt med fordi det krevdes nytt anlegg da det ble fjernet fra Gjemselund for og flytte hovedbanen nærerme tribuneanlegget.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 13:21 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Hvis kommunen har investert 24 millioner så er det vel rart om man lar de tsom kostet over halvparten bare bli liggende der...
Som om man vraker en ny bil fordi en blinklyspære slutter å virke...

Men det er er kraftig signal at man ser strengt på det som har skjedd nå, det sies jo at klubben har sviktet og må bære dette selv.

Men hvordan er holdningen blant sponsorene?
Dette hører vi ikke noe om nå.
Kanskje blir det kroken på døra?
Kanskje er situasjonen bedre enn vi frykter, men at infoen ikke skal fram ennå?
Det er helt sikkert spill i kulissene og arbeid / forhandlinger i det skjulte!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 14:17 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Det med medieomtale i denne rapporten er interessant.
Om KIL blir borte blri det vel bare igjen

* omtale om drap, narkotika og overgrep
* om en kommune som likevel bare bryter alt av regler og hvor ordføreren jo opprinnelig synes det var ok at 2 eldre delte et kott...
* at tollstasjonen på Kongsvinger har fakket smuglere nok en gang

Med andre ord:
Veldig god reklame for å lokke folk hit... game, set and match ...
Et slags innlandets Twin Peaks...


* ikke engang om toglinja ingen utenfor distriktet likevel får vite om (NSBs famøse kart)


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 14:51 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 18 Jul 2005, 01:31
Posts: 1032
Location: Oslo
Raggen wrote:
Det er faen sprette meg smått utrolig hvordan Gladalen, etter samtalen med Steen Jensen, klarer å vri ut nok en negativ overskrift om KIL. Greit nok så er tallet for beregnet annonseverdi satt noe høyt, men det burde vel være mulig å fokusere mer på at han mener verdiskapningen kanskje kunne vært oppjustert i stedet? Skulle tro Gladalens agenda er å få KIL bort og vekk, så raskt som mulig. Vil jo føre til kraftig reduksjon i driftsutgiftene for dem selv også. Når KIL blir borte så kan vel blekka redusere antall utgivelser i uka fra 6 til 1. Blir vel ikke mer å skrive om fra distriktet enn at det holder med et lite fredagsmagasin vi kan kose oss med i helgen..... og da selvfølgelig bestående av minst 40 siders innlegg med "min mening" hvor lokalbefolkningens surpadder kan realisere seg selv!



Jeg er helt enig. Helt utrolig hvordan "Gladalen" klarer å vinkle alt negativt. Kanskje de burde ta ett lite regnskap på KIL de også. Forsvinner KIL fra toppfotballen, forsvinner mitt abonnement på nettutgaven også.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Oct 2012, 14:58 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 18 Jul 2005, 01:31
Posts: 1032
Location: Oslo
ivo wrote:
Men hvordan er holdningen blant sponsorene?
Dette hører vi ikke noe om nå.
Kanskje blir det kroken på døra?
Kanskje er situasjonen bedre enn vi frykter, men at infoen ikke skal fram ennå?
Det er helt sikkert spill i kulissene og arbeid / forhandlinger i det skjulte!


Jeg håper inderlig at det jobbes i det skjulte. Det var vel en eller annen som nevnte at det var noe på gang?
Får håpe det monner skikkelig, fordi folkeaksjon på 50.000 og 20.000 i bruktbilsalg ,er som å pisse i buksa når man fryser om vintern.

Det ser dessverre helmørkt ut. Kanskje det er noen rikinger på Bryne eller Mjøndalen som kan bidra ? De mister vel begge 6 poeng dersom KIL går konk i oktober. Trist som faen....... :twisted:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 487 posts ]  Go to page Previous  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 33  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 17 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group