allan wrote:
1) Men som tidligere år finnes det ingen med "fotballøkonomisk" kompetanse i styret. Ingen har bagkgrunn fra fotballklubb. Det er de som kan balansere sportslig satsing opp mot budsjett og inntekt som gjør en god jobb som fotball ledere.Jeg tror ikke det er noe automatikk i at disse personene skal kunne legge et budsjett for satsing på noe så uforutsigbart som fotball.
2) Jeg har heller ingen tro på at folk kun skal bruke penger fordi Nordlie er her. Det må legges penger på bordet for en langsiktig satsing uansett hvem som trener.
1) HEH (nestlederen) var jo daglig leder i KIL fra 1994-2001 (slå den!), så han bør jo ikke være ukjent med KIL fra innsiden og pengebalansen.
Ellers bør jo ikke dette være så vanskelig.
a) sett et sportslig mål og finn sammen ut hva som trengs til dette av kroner.
b) se på inntektssiden av sponsorer og investorer og ta litt forsiktig i vedrørende publikum.
c) går ikke a ihop så kan satsingen justeres til pengemulighetene.
Så lager man seg flere scenarier rundt dette.
2) Så står man ved et valg.
Skal KIL legge en langsiktig trygg plan i dag, for mange år, så blir det smalhans.
Men hvorfor ikke gripe muligheten som man aldri får igjen vedørende TN og AKH.
Med å lage blest blir det mye aviser og TV rundt det, noe også investorer og sponsorer bør se verdien av.
Men det virker da ikke som om man skal satse hals-over-hode om TN ansattes.
HEH uttalte jo også at det ikke var hinsidiges krav fra ham og at man jobber mot å muliggjøre det.