DV wrote:
[
Linnes er best offensivt når han kan få komme bakfra i fart. Han er ikke i nærheten av å ha f.eks. Tuelos evner til å stå stille, drible 3 mann og likevel beholde ballen. I og med at han på kant oftere vil måtte starte stillestående/uten fart så vil hans offensivve evner i mine øyne reduseres om han settes opp som ving, og i dag er han faktisk vår beste i forsvarsfireren. Linnes har størst fremtidspotensiale som back, og f.eks i dag hadde det vært tap-tap-situasjon om man skulle dyttet ham opp på kant.
Du så det senest i går at han kan starte på null og passere en spiller ubønnhørlig og samtidig ha full kontroll på ballen.
Vi har også tidligere sett hans enorme rykk med kontroll innenfor 16-meteren og på små flater.
Fotball er da ikke baseball hvor man står fast på sine baser til noen roper løp.
En ving / flanke skal da ikke stå med henda i hoftene og vente.
Jeg ville brukt ham son indreløper i 4-3-3.
Dere har jo tilskrevet ham gode nok defensive egenskaper og de offensive er det vel ingen som betviler.
Og med hans egenskaper til å utnytte rom gange fart er det skandaløst slik KIL bruker laget i dag.
Nærmest komisk.
Når KIL ligger under på bortebane, spiller man ballen inn til sentrum av midtbanen, som slår den ut på siden, hvor en back og en flanke spiller litt att og fram før en back dunker den på lykke og fromme framover.
Og noen slår den bare bakover.
Spill 4-3-3, for det er det enkleste for spillere på dette nivået, og KIL har flust av folk til dette.
Vi så det mot Asker i 2.omgang i går hvor hjelpesløse man er i dagens system når motstanderen begynner å trille ballen.
Dette var alta, nybergsund, sulf om igjen.
KIL er vel det laget som minst evner å holde ballen trygt i laget for å bare beholde den og dytte den rundt.
Ja, det er bare 6 poeng opp og 0 ned.
Men mens mange andre er for oppadgående så er ikke KIL det.
Noe av det samme gjelder bruken av ØBH som er god når man får løpe framover med ballen, og ikke plasseres midt i bana for å stå der.