ivo wrote:
Janko wrote:
Kanskje vi skulle lage et eget trenings forum.

Det finnes jo svært få fasitsvar innen trening ja.
Det gjelder for både den fysiske biten og den taktiske innen slik som fotball.
Den fysiske biten innen fotball er jo vanskelig ettersom en spillergruppe vil ha så forskjellige muligheter og nivåer.
På den taktiske siden trengs knapt mer enn basiskunnskap, litt organisering og så skilles trenerne gjennom evnen til å ta valg og disposisjoner og utnytte ekstremegenskapene til spillerne på en ad hoc-måte.
Dette er spesielt avgjørende på toppnivå.
Trening og coaching kan ses på som forskning.
Det er ikke fag a la rørlegger som skifter kraner, koblinger og pakninger, eller elektriker som fikser ting rundt strømmen, eller tannlege som legger plomber eller rotfyller eller lager bruer i tenna.
I "fag" hvor det ikke er "fasitsvar" vil likevel de fleste dilte etter en viss mal grunnet kollegial aksept og liten kreativitet.
Få tør å ta opp nye *nytt* av frykt for misligelse innen miljøet.
Man venter på *faren-over-signalet*.
Hvor er det du har hentet dette tøvet her fra?? Mener du virkelig at en trener ikke trenger taktiske kunnskaper?
Det er jo nettopp gjennom sine taktiske kunnskaper, at en trener kan gjøre velykkede valg under en kamp,
selvsagt er det sammensatt, men det taktiske må ligge i bund, for å gjøre gode valg.
Hva hadde Drillo vært uten er krystall klar taktisk plan??
Se bare på A-laget og tildels NTG jr. Ferdighetene er der, men de gjør jo ikke de taktisk rette valgene.
Å når det drives med topp fotball bør jo basis ferdigheter og den fysiske formen være på en relativt høyt og javnt nivå...
Ingen av KIL Toppfotballs lag presterer godt om dagen, de har vist at de har nivået inne, men de gjør feil taktiske valg i alt for mange situvasjoner!
NTG jr, viste at de har nivået inne i Jr NM, A-laget i kampene mot Start.
Det må jo svi når mann ser hva Lyn får ut av sitt NTG samarbeid, i kongsvinger har det ikke blitt en eneste toppspiller, å skolen har vært i bygda i over ti år! Jeg tror det kan ha noe med at det er 3. og 4. sorts spillere som kopmmer hit, altså de som ikke kommer inn på skolene i Oslo/Bærum sammen med ett for dårlig opplegg. De som har kommet seg opp på A-laget fra den skolen er jo spillere som hadde vært her uansett, ingen som er fra andre steder...
Blir det jobbet godt nok med spillerutvikling da?