KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 03 May 2025, 14:56

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 47 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 17 Sep 2006, 22:06 
Offline
Saftblander

Joined: 09 Feb 2006, 11:58
Posts: 32
Uslåelige Kongsvinger

Heller ikke topplaget Strømsgodset hadde hellet med seg i forsøket på å overliste Kongsvinger. Dette til tross for at laget kjempet tappert i en svært underholdende fotballkamp, som til slutt endte uavgjort.

http://www.fotballmagasinet.no/?mode=news&id=4309


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17 Sep 2006, 22:16 
Offline
Forumlegende

Joined: 27 Mar 2005, 11:54
Posts: 4419
Location: Gjemselund
Jairzinho wrote:

Poengdeling på Gjemselunden



Journalister som ikke har skrevet riktig på egennavn/stedsnavn har vel ikke gjort god nok research? Hvor GjemselundEN navnet kommer fra er for meg en gåte. Dog er det opplyst overalt der man kan finne info om KIL Toppfotball at de spiller på Gjemselund stadion!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17 Sep 2006, 22:20 
Offline
Grævling
User avatar

Joined: 12 Apr 2005, 00:24
Posts: 10489
Location: Kongsvinger
Dæven døtte....nå har vi blitt USLÅELIGE.......FANTASTISK :-)

_________________
FORZA VINGER!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 17 Sep 2006, 22:26 
Offline
Materialforvalter

Joined: 19 Jul 2005, 16:31
Posts: 72
En skal ikke klage så mye på en dag som dette (da vi tross alt spiller bedre en svært pengesterke godset), men jeg er egentlig veldig sjelden imponert over verken alltidfotball.no eller fotballmagasinet.no.

Prisverdig at noen gidder å gjøre dette - jo mer lesestoff om kil, jo bedre - men synes sakene er gjennomgående slurvete skrevet. For eksempel er det ingen grunn til at fotballmagasinet skal skrive i nåtid i dagens sak. For meg som leser blir det bare irriterende. "Det er Kongsvinger som først fikk ballen i mål på Gjemselund i dag" blir for eksempel meningsløst i en sak som legges ut flere timer etter kampen.

I kontrast synes jeg kil.no er flinke. Både grundige, kjappe og morsomme. Gundersen skriver også ofte godt i spillerbloggen, og Skogheim (som tidligere journalist) leverer jevnt bra i trenerens hjørne. Ellers savner jeg både Lars Carlsson og Nystuen.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Ser vi samme kamp?
PostPosted: 17 Sep 2006, 22:30 
Offline
Saftblander

Joined: 17 Sep 2006, 22:20
Posts: 32
Bergkamp wrote:
Surt at det ikke blir 3 poeng, men er ganske fornøyd med 1. Gutta har virkelig løfta seg i det siste. Dette kan bli virkelig morro!!

Børs:

Eriksen - Ikke sjans på noen av målene. Har noen gode redinger 6

Kamark - Slet med farten til Andersson, ofte feilplassert 4
Ryen - Klarerte unna i god stil 6
Rønning - Samme som Ryen 6
Wibe - Har full kontroll på Kalsæg 7

Hansen - Kjempekamp! Jobber bra bakover, god med ball i beina, gode pasninger. Vår beste! 8
Stormoen - Som i gode "gamle" dager, kontroll på midten 7
Fremming - Jobber utretterlig. Har også blitt god offensivt 8

Pelu - Farlig på kanten stadig vekk, stor hurtighet 7
Lindau - God til å holde på ballen. Litt for mye noen ganger 7
Gundersen - To fine scoringer 7

Pat - Uvant posisjon, men ble ikke stilt på store prøvene 5
Paul - Ikke i form 4
Mile - Liten tid




Nå begynner jeg å lure på om vi ser samme kamp Bergkamp??
Er enig med det meste du skriver, men å gi Kamark en 4 og "Slet med farten til Andersson, ofte feilplassert 4" er vel det mest feilaktige utsagne man kan komme med. Jeg synes Kamark hadde stor kontroll på Andersson, hver gang Andersson var forbi så var det offside..

Kamark var stabil og meget god og hadde stor kontroll på Andersson - en klar 7!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 Sep 2006, 07:21 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 22 Apr 2005, 13:20
Posts: 1381
Location: Auli, Nes
Personlig er jeg mer enig med 'Bergkamp' enn 'el fussbal'.
Syns Kamark slet og var vår klart svakeste i dag.

_________________
"Hånda i været, midterste finger
Den er til alle som ikke er Vinger"

Never red - Alltid rød!
-------
http://www.haga-if.no


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 Sep 2006, 08:03 
Offline
Trener

Joined: 04 May 2005, 19:25
Posts: 957
Location: Oslo
Merket en helt annen tone på tribuna helt fra kampstart. Folk var positive og ropte positive kommentarer og applauderte godt spill! Håper og tror gutta la merke til det! Til og med Eidskogingene hadde trua i dag!! :)

Håper det kan fortsette slik mot Glimt om fjorten dager.. At vi kan løfte gutta frem til en seier og god stemning!

PS! Håper Pat slipper å spille back noe mer denne sesongen.. Tydeligvis ikke hans plass, og vi trenger hans kvaliteter høyere opp i banen!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 Sep 2006, 08:27 
Offline
Materialforvalter

Joined: 15 Aug 2006, 11:09
Posts: 84
2-2 mot Godset er bra, og vil gratulere gutta med en flott kamp.

Vi kunne ha vunnet, vi kunne ha tapt, det ble uavgjort, men uansett resultat tror jeg de som var på kampen igår lot seg begeistre av det gutta presterte.

Ønsker ikke å skape skyhøye forventninger her, men synes det er veelidig mange likestrekk med kvaliksesongen. Det blir artig å følge KIL utover høsten.

_________________
To dare is to do!


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 Sep 2006, 09:03 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 22 Apr 2005, 13:20
Posts: 1381
Location: Auli, Nes
Bra kamp av gutta, ja. Lenge siden jeg har sett slikt tempo i en Adecco-liga kamp på Gjemselund.

_________________
"Hånda i været, midterste finger
Den er til alle som ikke er Vinger"

Never red - Alltid rød!
-------
http://www.haga-if.no


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Sep 2006, 13:13 
Offline
Reserve

Joined: 24 Jun 2005, 18:15
Posts: 297
Location: Oslo
Må si jeg er imponert av KIL gutta.

Frank Vik derimot burde blitt suspendert etter denne kampen. Makan til partisk dommer er det lenge siden en har sett.

KIL snytt for 1 mål og 2 straffespark.

Uansett, vi er fortsatt med i kampen om kvalik plass.

Håper vi kan ta poeng mot Bryna og at det kommer flere vesentlig en 1302 tilskuere mot Bodø.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 Sep 2006, 14:23 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3669
Håper Kil snur den vonde trenden mot Bryne nå til helga, Den er ikke god på bortebane mot dem. 9 kamper 0 seire 3 uavgjort 6 tap 22-7 i målforskjell


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Sep 2006, 15:01 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 09 Apr 2005, 14:47
Posts: 2725
Location: Oslo
Antienga wrote:
Må si jeg er imponert av KIL gutta.

Frank Vik derimot burde blitt suspendert etter denne kampen. Makan til partisk dommer er det lenge siden en har sett.

KIL snytt for 1 mål og 2 straffespark.

Uansett, vi er fortsatt med i kampen om kvalik plass.

Håper vi kan ta poeng mot Bryna og at det kommer flere vesentlig en 1302 tilskuere mot Bodø.


Det var vel kun den første situasjonen som VIRKELIG var straffe!

_________________
Always red and white


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Sep 2006, 15:08 
Offline
www.kilsk.com
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 16:04
Posts: 2211
Location: Oslo
Antienga wrote:
Må si jeg er imponert av KIL gutta.

Frank Vik derimot burde blitt suspendert etter denne kampen. Makan til partisk dommer er det lenge siden en har sett.

KIL snytt for 1 mål og 2 straffespark.


Når jeg nå ser bildene av det annulerte målet, så er jeg enig med dommer Vik.

Legg merke til Pelu!
http://www.kilsk.com/index.php?mode=news&id=12&nid=152


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Sep 2006, 15:18 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3669
Joeman wrote:
Antienga wrote:
Må si jeg er imponert av KIL gutta.

Frank Vik derimot burde blitt suspendert etter denne kampen. Makan til partisk dommer er det lenge siden en har sett.

KIL snytt for 1 mål og 2 straffespark.


Når jeg nå ser bildene av det annulerte målet, så er jeg enig med dommer Vik.

Legg merke til Pelu!
http://www.kilsk.com/index.php?mode=news&id=12&nid=152
For meg ser det ut som om kepern glir når han skal ut i feltet for å ta ballen.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 18 Sep 2006, 17:55 
Offline
www.kilsk.com
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 16:04
Posts: 2211
Location: Oslo
Image


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 47 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 14 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group