KIL Supporterklubb

Som kjent er vi utsolgt for hettejakka, i over et år..... men det er helt tydelig at vi kunne ha solgt mange fler av denne.

Nå er planen å få på plass en hettegenser til seriestart i 2010, og her kan vi godt trenge litt hjelp til design.

Eneste krav fra meg er at genseren skal ha en rød basisfarge. Kom gjerne med forslag på hvordan vi ellers skal designe genseren.

- Forslag til tekst på genseren?
- Årstall? 1892, hvor plassert?
- Logo til Klubben og/eller supporerklubben? Hvor plassert?
- Annet?

Dette blir et ganske kostbart prosjekt, vi skulle gjerne hatt råd til å lage genseren uten reklame, men blir det veldig dyrt blir vi nok nødt til å dra med en sponsor, som da får logoen plassert ett eller annet sted på genseren, men dette må vi vurdere.

Så.... kom med forslag på hvordan denne bør designes, og som alt annet, det haster, er under 4 mnd til seriestart

_________________
FORZA VINGER!

Jeg tror det kan være mer fornuftig med en mørk genser/jakke som den gamle, fordi en helrød genser er veldig synlig hvis du skjønner.. På kamp er dette selvfølgelig fint, men sånn i det dagelige så er min oppfatning at folk letere går med klær som er mer annonyme.

Jeg syns vi skal profilere den røde og hvite fargen sterkere. Dette er jo KIL-fargene. Syns det ser unødvendig svart ut på tribuna med de gamle hettejakkene.

Har en slik gammel hettejakke sjøl, og må innrømme at det er sjelden jeg bruker den "i sivil". Den tas stort sett fram til kamp.

Ser den dersom den blir mest brukt på kamp.
Det beste hadde sikkert vært å fått laget en kolleksjon av klær. Gensere, Jakker, Luer, Skjerf, Vanter, nøkkelringer og smånipps. Men er klart det koster fryktelig mye penger å lage opp masse sånt da. Men da kunne man evt. hatt etpar forskjellige valg, slik at friheten blir større Da er det i så fall viktig å være kritisk til antallet man trykker opp, slik at det ikke blir altfor mye, ofte er jo oppstartspriser osv. dyrere første gangen man trykker dersom man forholder seg til samme trykkeri. Da kan man jo evt. lage flere eks. til billigere priser dersom etterspørselen er stor. Men dette blir jo en diskusjon om penger alt sammen da.

Basisfargen på denne hettegenseren SKAL VÆRE RØD! Ferdig diskutert

Jakka er sort, så nå må vi få på plass noe som viser klubbens farger i større grad. Men kom gjerne med innspill på hvordan den ellers bør se ut.

Ellers er det ingen tvil om at det burde vært mer av det meste, men vi må være klar over at vi er KIL SK, og ikke Klanen, vi har ikke sjans til å ta inn litt av alt som er å oppdrive, så vi blir nødt til å ta inn det som er mest salgbart. I tillegg må vi samarbeide med klubben slik at vi ikke tar inn samme produkter som dem. Ingen poeng i å konkurrere mot hverandre på det lille markedet vi allerede har.

Men.... det kommer garantert til å ta av på slagsfronten det neste året, så en del ting må vi bara få på plass.

_________________
FORZA VINGER!

Starter med litt forslag

_________________
Laget fra skogene !

Mitt forslag:

likte den siste der men kanskje med Tippeligaen 2010 og ti bak og kanskje Kongsvinger foran stort på midten?

_________________
R.I.p Jokke

Ja, det er fullt mulig at det er bedre

Hva med å ha den som den er foran, skrive "Vi Tar Røkla I År" bak også Kongsvinger IL på armene?

Trenger jo ikke å stå ei novelle på den genser`n heller

evt: "Vi Tar Røkla I År" foran aleine, også KILSK logo`n stort på ryggen? blir billigere å trykke også det uten farger.

Også en liten KIL logo oppå armen ytterst på ermet (Det syns jeg hadde blitt fint) Jeg skal lage et forslag i kveld

Her følger to eks. på hettegenser

og en artig t-skjorte: tenkte tekst bakpå: Tippeligaen 2010

T-skjorta får kudos fra meg hvertfall!

Hvorfor ikke bare ta utgangspunkt i den forrige hettegenseren bare rød i stede for blå? Likte stripa langs ermene, det gjorde genseren litt utenom det vanlige liksom.

Syns Bruruds forslag til genser er bra! Men fjern anførselstegnene. De er helt unødvendige. Faktisk er de helt unødvendige på alt supportermateriell!

Når det gjelder t-skjorta syns jeg den er litt artig for det fins ingen lag jeg misliker mer enn HamKam. Nettopp derfor bør den ikke trykkes. Det er på tide å droppe mindreverdighetskomplekser for det andredivisjonslaget nå. Det er vi som er det toneangivende laget i Hedmark igjen. (Håper for øvrig av samme grunn å slippe "Den som ikke hopper er hamarkam" under kamp neste år).

Nåja, alle andre har jo også slik jakke, og stort sett alle har en variant med noe tilsvarende nedover armene. Ellers så er den sort, ikke blå.... klanen sin er blå, og litt for lik jakka vår egentlig. Når vi var i Ålesund samtidig med klanen i fjor var det ingen som så forskjell på oss

Det går mot ny hettegenser med stor lomme på magen slik forslagene her inne også viser, det jeg tror det ender opp med er en rød genser med hvite elementer. Dvs, hetten blir hvit innvendig, samt at det blir en del hvite sømmer rundt hele jakka, muligens noen hvite felter under armene.

- Stor supporterlogo på ryggen
- Klubblogo på lommen foran
- 1892 stort på brystet på fremsiden
- KONGSVINGER i litt mindre skrift under årstallet 1892
- Eventuelt en liten logo for en sponsor

I utgangspunktet vil jeg helst ha en genser uten logo til sponsor, men dette avhenger av kostnadene. Vi må opp i produksjon av mist 250 stk av denne genseren, noe som vil si ca 60.000 kr i kostnad, avhengig av hvor mange merker vi trykker. Flere farger på trykkene øker også kostandene drastisk. Men jeg ønsker å ha kvalitet på både genseren og merkene, så det blir nok en del broderte merker, eller stoffbokstaver som sys på genseren. Får vi med en sponsor som går med på å bidra uten å få alt for stort merke på genseren så må vi nok muligens gå for dette.

_________________
FORZA VINGER!

Trenger det å være så veldig mye logoer og skrift overalt da?
Personlig liker jeg at det er rent hvis du skjønner, ha nå heller en tekst om det er Vi Tar Røkla I År, eller Kongsvinger IL eller hva det nå er foran da. Trenger jo ikke å sauses ned, da er det jo nesten bedre å sjekke mulighetene for å lage en ny senere evt.

E no mi mening

Er ikke akkurat jeg som bestemmer, men kjøper begge jeg