KIL Supporterklubb

I realiteten er de like gode i 1.omgang som ender 2-2...
Altså like gode.
Feilen blir at England må starte 2.omgang med et teknisk sett feil handikapp.
Vanligvis er det bare på oddsen o.l. man starter med 0-1...

Jeg bryr meg null niks om hvem som fortjener å vinne ut fra "spil" og sjanser".
Alle seire hvor dommerne ikke er avgjørende er helt greie - uansett, så sant ikke dommerne "jukser".
Eller det er klare feil slik som her.

Platter Blatter har sagt at det ikke blir endringer sålenge han sitter ved roret.
Dette er et hån mot spillerne, lagene og dets følgere så lenge fotball er så seriøst det er på alle måter.
I ishocket har man da måldommere...

Og - og det er viktig.
Ved et system som jeg foreslår blir ikke minst også dommerne "frikjente".

Jeg gremmes over dette slabbedaskeriet...

1) Objektivt sett ja. Og hadde England spillemessig levert det som kan forventes av dem og gitt jernet hadde jeg ikke klaga. Men det var en fotballfaglig kvalmende opplevelse å se England. Derfor mener jeg FA har et stort problem.

2) Ditto!

Jeg så tidlig i VM at England spilte med "prestekrager".
Altså for stive og redde på en måte.

Ja pussig egentlig. Halve England hadde jo spilt i Champions League finaler, cupfinaler og slåss om ligagull år ut og år inn. Hvordan kan de bli nervøse? Noe sier meg at usikkerheten kommer av en usikker stemning i troppen og utydelig spillestil. John Terry, Frank Lampard og Steven Gerrard spesielt, tre av den gylne generasjon. Disse har vært med på så mye at de egentlig burde gått foran og vært de sterke lederne med psyken i behold. De burde gått foran i krigen og fightet og dratt med seg de andre. Når de mest rutinerte svikter, hvem i all verden skal dra lasset da?? Og er det virkelig "værre" å spille 1/8 dels finale i VM enn semifinale i CL?

SVT4 hadde en teori rundt dette med engelskmennene.
Hjemme spilte man "guts and glory", med det vi kjenner fra engelsk fotball.
På landslaget ble laget / spillerne låst i taktikk på en måte de ikke er vant til.
Og Svennis var værst.

Jeg så også et rimelig hissig utbrudd fra den gode gamle helten Roy Keane: Han slaktet spillerne. Og mente at de som leder an ellers må være mentalt sterke nok til å lede an også i VM. Må si jeg er enig. Hvorfor tok ikke Terry, Lampard og Gerrard ansvar? Men burde jo kunne kreve at disse viste seg som ledere? Unnfallenhet? Ansvarsfraskrivelse?

Dog er jeg enig med Ivo. Den "taktikken" til Capello klør man seg fortsatt i hodet av...

Problemet er at alle disse profilene som tar ansvar i egen klubb ikke helt klarer å finne ut hvem som skal være sjefen på landslaget. Kanskje de rett og slett ikke tørr å stikke seg frem, noen av dem. Før så tok i det minste Beckham ansvar i denne rollen. Scholes ville nok også tatt ansvar hvis han hadde vært med. Nesten så jeg tror det hadde vært til det beste å hatt han med i startoppstillingen selv om han egentlig ikke holder mål lenger.

... nei, nå får de la Vinni Jones ta over som ny trener, så blir det nok orden på den biten

_________________
FORZA VINGER!

Scholes ble jo spurt om å være med faktisk. Perosnligheten kunne man nok trengt. Og han kan fortsatt fyre av et og annet langskudd som treffer blink og sågar prikke inn milimeterpresise langpsninger. Dog er han gått ut på dato. Treg, skadeforfulgt, går for fort for han.

PS: Hører vel hjemme i en annen tråd dette men: Jeg bare håper Ferguson har innsett at ligamesterne fra 95, Giggs, Scholes og Neville ikke lenger kan være nøkkelspillere som bringer oss nytt ligagull..... Han trodde så i inneværende sesong. Alt har sin tid (minus Ferguson?) Ikke si Sheringham høyt, Ferguson kan få ideer.....

Nytt England må være i emming nå. Mye ungt og spennende å ta av. med hurtighet

Apropos VM og videodømming og alt det der: http://www.vg.no/sport/fotball/vm/2010/ ... d=10009593

Roy Carroll kan vel ett og annet om dette, eller hur Spursfølk?

•Nederland - Brasil (fredag 2. juli 16.00)
•Uruguay - Ghana (fredag 2. juli 20.30)
•Argentina - Tyskland (lørdag 3. juli 16.00)
•Paraguay - Spania (lørdag 3. juli 20.30)

Håper:
Nederland, Ghana, Paraguay og hipp som happ Arg/Tysk.
Men Spania er vel storfavoritten i kvartfinalene.

Tyskland, Argentina, Brasil og Uruguay har alle flere titler fra før.
Er Spania og Nederland gode nok til å bli den nye vinneren?

Nederland. Kjedeligheten selv. Null sjarm. Maskinen som gjør det den må for å vinne. Gode defensivt med matchvinnere. Høres egentlig ut som en potensiell vinner.

Må innrømme at jeg har litt sansen for Uruguay.
Forlan er jo blitt skikkelig god etter at han kom seg vekk fra fotballøyas svar på "enga"...

Det blir vel Brasil eller Argentina.
Suksessen til Sør-Amerika gir vel nå flere lag derfra i neste VM.
Da mister Europa.

Fy skam! Anstendig vinnerklubb sammenlignes med kjeltringsøppel med bare rot?

Unnskyld!
Tilgivelse!
Se i nåde!

Gratulerer Nederland

_________________
forza vinger