mikeb wrote:
Etter gårsdagens cuptap mot Sarpsborg går det mange tanker gjennom hodet. Isolert sett er det ikke noen krise at vi ryker ut av cupen mot ett lag i toppe av Eliteserien, men KIL publikumet ble bortskjemt på suksess i fjor og har fortsatt grunn til å forvente mye av laget.
De siste to årene så har vi vært ett av Norges mest underholdene lag offensivt med en klart definert spillestil som fungerer. Vi var svake på brudd i mot grunnet at vi tok høy risiko fremover, men også defensivt hadde vi grei kontroll mot de fleste motstandere. Var også en del annet man kunne rette på med spillestilen til Piementa, og det sa den nye lagledelsen at de skulle ta tak i.
Særlig skulle de rette på de defensive svakhetene.
Men hva er status, vi er langt dårligere defensivt enn vi var, det er ikke noe klar struktur på det vi gjør når vi mister ball. I noen kamper satser vi på gjenvinning, i andre å gjenopprette balanse, sikringsspill er ofte mangelfullt, veldig mye å rette på. Vi har også mistet det fortrinnet vi hadde offensivt, og mye virker planløst og det er lite bevegelse. Alt er ikke mørkt, innimellom ser vi tendenser til vårt spill og vi har laget en del mål, men uttellingen er alt for dårlig og vi er i desperat behov for en endring for å forsvare plassen i den nest øverste divisjonen.
Det som overrasker mest er bruken av spillere, i forhold til i fjor så har vi tilnærmet uendret mannskap. Sesongen startet med at mange av de var ute med skader, men nå er de fleste tilgjengelig. Likevel blir ikke de beste fra i fjor brukt? Vi har så store kvaliteter i stallen i forhold til ballkontroll, pasningskvalitet og også bevegelsesmønster, men med stadig utskiftninger på laget klarer man ikke å utnytte dette. Nå må man skjønne at det brenner en lunte som gjør at man må legge bort prinsipper og utnytte det fortrinnet vi har til få mest mulig poeng, vi må opp rundt 30 poeng for å sikre plassen og foreløpig har vi en lang vei å gå.
Biter med også merke i måten treneren kommuniserer utad på, jeg er tilhenger av å løfte frem det positive, men når man går så pass på trynet er det også greit å legge seg flat og innrømme at man kanskje ikke har tatt de beste valgene og presentere en ny plan for hvordan man skal håndtere dette fremover.
Hvis man klarer å forvandle ett lag som kom til cupfinalen og kjempet om opprykk til å være en klar nedrykkskandidat i løpet av en vinter, når man har mesteparten av spillerstallen intakt så må man innse at man kanskje ikke har den kompetansen som kreves på dette nivået.
Så kritisk tror jeg aldri jeg har vært i ett innlegg på KIL forumet noen gang, men jeg er sjokkert at det faktisk er mulig.
Her var du nådeløs.
Vel, det er vel noen momenter å tenke på:
- keeper er ny, og da særlig med tanke på kommunikasjon mot forsvaret
- de skadde som er tilbake har lite kamptrening (Pålerud, Moldskred)
- Suslov er langtidsborte (selv om han og Ovlien ikke hadde suksess så langt i år)
- Grekern og Niang er vekke (Ericsson kan bli en erstatter etterhvert, men han er jo nylig tilbake)
- Nystuen bidro bra i første halvdel i fjor før han ble satt ut
- Guven ble skadet og synes ikke å vøre i nærheten ennå, virker stresset
Klubben ville ikke og eller klarte ikke å hente noen erfaren sterk spiller til forsvaret.
Klubben har hentet en del forover uten at det har styrket laget så langt. Castro er unntaket, han har vært god.
Dette er vel også sannsynligvis andres *skyld*...
Man virker veldig usikre når man skal spille seg ut og det blir ofte en håpløs pasning for å løse opp.
Så blir det for mye bakover og att og fram i midtsirkelen.
Det annullerte målet mot Florø etter noen sekunder var et eksempel på når det lykkes med spillet (bare noen centimeter fra suksess).
Men synes man ser at man er veldig bra når man stormer forover langs bakken og ikke duller att og fram og sidelengs så mye.
Eriksen vil neppe skifte filosofi.
Situasjonen var lik i Hødd - og han ba om mer tid (men ble kastet). 11 poeng på 13 kamper.
Det blir vanskelig å skifte til noe man selv ikke tror på.
Men - hvem skal man ansette om man sparker ham???