KIL Supporterklubb

http://www.glomdalen.no/kil/article2786801.ece

Er det virkelig så kaos i ledelsen vår?

Noe galt er det.....hvilken divisjon er styret og ledelsen i ?

Vi vil være med på investormoroa!

http://kilfotball.blogg.no/1179999650_v ... stere.html

_________________
http://twitter.com/KILblogg
http://kilfotball.blogg.no - om fotball, om Kongsvinger, om livet generelt.
http://www.facebook.com: Blogg Om KIL

Greit om vi kaller oss Tufte IL etter dette? (etter investoren..=))

Jeg syntes noen suportere er mer flinke til å fokusere på det negative en positive

Dette blir å dømme en mulig uskyldig part før fakta kommer på bordet...

Dere som hiver dere over negative ting som en utsultet ulv bør prøve å restarte hjernen en gang i blant...

Lykke til med dette!

Det største problemet er vell at journalistene i glåmdalen har hatt mye negtivt å komme med den siste tiden. For vi som lever og ånder for klubben har det ikke så mye å si.. for de andre i denna byen kan det være skillet mellom å gå på kamp og ikke gå på kamp..

Håper dette løser seg rimelig kjapt.. det er to personer med hjertet for klubben som er uenige, da bør de komme til enighet ang dette også..

likte forøvrig kommentaren om hamarkameratene.. ingen tvil om at denne mannen er KIL supporter

_________________
Sterk i medgang - lojal i motgang!

Nå kjenner ikke jeg til saken i det hele tatt. Uansett hvem som har rett eller ikke så lokker ikke akuratt slike saker potensielle investorer og sponsorer til KIL. Det er synd.

Skjønner samtidig at KIL setter seg litt på bakbeina, når han krever 65% av en evt overgangssum.. Da sitter KIL igjen med smuler for det som er sitt potensielt største salgsobjekt!

3 sider ved 1 sak - min - din - den rette.............
Jeg er ikke imponert over klubbens topper. Jommen kan fallet bli stort for enkelte.

Hvis Kil ikke har slike personer hadde vi ikke fått de gode hit. Men enig at de er litt for dårlige med papirarbeidet og kontrakter.

Hvorfor kan vi ikke bare betale tilbake den summen om den var så liten? Så er hele saken ute av verden.. Etter at Pelu ble signa så er både XXXXXXXX og Per Verner solgt, og noen midler ble vel igjen etter de overgangene??

Er jo ikke rart at Steen er litt uvillig til å gå med på den avtalen, 65% eierandel for å spytte inn litt knapper og glansbilder til sign on fee.

Gjenstår å se hvordan denne saken utvikler seg.

Mener du at Glåmdalen/Glomdalen.no skal la være å skrive «negtivt» om KIL for å få flere folk til Gjemselund? Burde ikke laget selv prøve å gjøre seg attraktive for vingersfolk? Og hva godt kommer ut av ensidig positiv KIL-dekning? Skal de la være å skrive om Pelu som kommer for seint og at det krangles om avtaler?

Det vart mange spørsmål, det, men jeg tror de fleste her inne tross alt vil ha en balansert omtale av Kil i avisa.

_________________
http://twitter.com/KILblogg
http://kilfotball.blogg.no - om fotball, om Kongsvinger, om livet generelt.
http://www.facebook.com: Blogg Om KIL

Hadde glåmdalen bare skrevet positive ting hadde folk blitt dritkje det også. Men man trenger ikke ha 2 sider og bilde av Pelu omtrent på en hel side. Saken gjaldt jo bare i den lille ruta med Steen. At Pelu kom for sent burde styret godt ut med det samme og sagt sannheten. Så hadde man sluppet side opp og side ned med hvorfor han gjorde det. Sånt blir ikke godt motatt hos folk.

Noe må man ha å skrive om.... Uansett så rammer ikke dette verken laget eller Pelu så la oss gå videre...