KIL Supporterklubb
http://www.kilsk.com/forum/new/phpBB3/

Venstre backplass backup
http://www.kilsk.com/forum/new/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1694
Page 1 of 2

Author:  Sigurd [ 16 Apr 2007, 15:04 ]
Post subject:  Venstre backplass backup

Ettersom Kris pådro seg nok et gult kort i gårsdagens kamp( 2 på 2 kamper) må vi snart begynne å tenke på hvem som skal vikariere der når han får karantene..

Er Bergan Foss god nok? Eller skal vi flytte Kamark over og sette inn Guiomar?

Author:  mikeb [ 16 Apr 2007, 15:26 ]
Post subject:  Re: Venstre backplass backup

Sigurd wrote:
Ettersom Kris pådro seg nok et gult kort i gårsdagens kamp( 2 på 2 kamper) må vi snart begynne å tenke på hvem som skal vikariere der når han får karantene..

Er Bergan Foss god nok? Eller skal vi flytte Kamark over og sette inn Guiomar?


Blir nok noen gule på ham i år ja, så håper Berntsen har en plan.

Ser ut som om vi ikke kommer til å lede fair play statistikken i år, for det er nok av spillertyper som kommer til å dra på seg et par kort fremover på årets KIL utgave.

Author:  solstråla [ 16 Apr 2007, 17:01 ]
Post subject: 

Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han, da de halter ut av den noen sesonger fattigere. sett heller gouimar over, men jeg mistenker at han er en typisk skadeforfulgt spiller.

Author:  JoKr [ 16 Apr 2007, 17:05 ]
Post subject: 

solstråla wrote:
Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han, da de halter ut av den noen sesonger fattigere. sett heller gouimar over, men jeg mistenker at han er en typisk skadeforfulgt spiller.


Du som går hånd i hånd sammen med Kjetil ikke sant?

Author:  solstråla [ 16 Apr 2007, 17:47 ]
Post subject: 

Joeman wrote:
solstråla wrote:
Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han, da de halter ut av den noen sesonger fattigere. sett heller gouimar over, men jeg mistenker at han er en typisk skadeforfulgt spiller.


Du som går hånd i hånd sammen med Kjetil ikke sant?


uvesentlig.

Author:  1892 [ 16 Apr 2007, 17:51 ]
Post subject: 

solstråla wrote:
Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han, da de halter ut av den noen sesonger fattigere. sett heller gouimar over, men jeg mistenker at han er en typisk skadeforfulgt spiller.


Jo det er akkurat det vi skjønner, derfor setter vi han over.... trudde du vi håpet på at han skulle bli benket???!

Author:  Bobby Mimms [ 16 Apr 2007, 18:02 ]
Post subject: 

solstråla wrote:
Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han


HA HA HA!!!! Hadde Kjetil "lathans" Kamark våget å gå i en duell, hadde kampen i går endt med 0-0 og poengdeling. Makan til stusselig innsats han hadde i den avgjørende duellen. Hadde han bare tatt et gult kort i steden...

Situasjon nr 2: Kil har 10 mann inne i boksen og presser på for scoring... Hva gjør Kamark; Jo, han moser til fra 45 meter, himmelhøyt over!!! Snakk om vurderingsevne som en 10-åring på løkka!

OK solstråla, jeg skjønner at du er glad i Kjetil Kamark siden du til stadighet forsvarer han her inne! MEN... KIL blir et mye bedre lag med Guimar på backen og Kamark på benken.

Author:  mikeb [ 16 Apr 2007, 18:03 ]
Post subject: 

Kjetil har vært god i år, klar fremgang i forhold til i fjor. Spiller ingen rolle om han spiller høyere eller venstre dersom vi skulle komme i den situasjonen at vi har behov for en venstreback i reserve.

Author:  1892 [ 16 Apr 2007, 18:17 ]
Post subject: 

Kjetil har tatt et stort steg i riktig retning, og håper han fortsetter fremgangen sin... hva han tenkte på når han blåste ballen over som nevnt får han nesten svare på sjøl. Akkurat der og da var det nummeret før jeg begynte å grine..

Author:  Sigurd [ 16 Apr 2007, 18:33 ]
Post subject: 

Men hva skjer med Bergan Foss? Trodde han skulle være aktuell for å starte.. Han er slik jeg ser det det enste alternativet på backen..

Author:  el fussbal [ 16 Apr 2007, 18:35 ]
Post subject: 

Bobby Mimms wrote:
solstråla wrote:
Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han


HA HA HA!!!! Hadde Kjetil "lathans" Kamark våget å gå i en duell, hadde kampen i går endt med 0-0 og poengdeling. Makan til stusselig innsats han hadde i den avgjørende duellen. Hadde han bare tatt et gult kort i steden...

Situasjon nr 2: Kil har 10 mann inne i boksen og presser på for scoring... Hva gjør Kamark; Jo, han moser til fra 45 meter, himmelhøyt over!!! Snakk om vurderingsevne som en 10-åring på løkka!

OK solstråla, jeg skjønner at du er glad i Kjetil Kamark siden du til stadighet forsvarer han her inne! MEN... KIL blir et mye bedre lag med Guimar på backen og Kamark på benken.



Oj, imponert over fotball forståelsen din..Rett å slett rått!!

Hahhaha denne skal jeg printe ut å lime inn i "årets mest latterlige utspill" boka mi..denne troner høyt!

Author:  JoKr [ 16 Apr 2007, 18:42 ]
Post subject: 

Imponerende at du har egen bok for slikt :)

Author:  Raggen [ 16 Apr 2007, 18:59 ]
Post subject: 

1892 wrote:
... hva han tenkte på når han blåste ballen over som nevnt får han nesten svare på sjøl. Akkurat der og da var det nummeret før jeg begynte å grine..


Det kan jeg sikkert gi deg svar på selv: Han hadde vel "tenkt" å plassere den høyt oppe i venstre kryss.....det bare ble ikke helt som han hadde tenkt ;-)

Men men.....Kjetil har i hvert fall tatt noen gode skritt fremover siden fjoråret, og det er vel sikkert mulig at han også kan fungere på venstreback. Samme faen for meg hvem som spiller hvor hvis Guiomar og Kamark må ta hver sin back hvis Smolinski er ute!

Uansett.....liten tvil om at Kjetil har fått seg sin egen fan klubb her inne ;-)

Author:  Bobby Mimms [ 16 Apr 2007, 20:05 ]
Post subject: 

el fussbal wrote:
Bobby Mimms wrote:
solstråla wrote:
Kamark skal bli der han er, skjønner ikke at dere ikke ser hvor nødvendig han er! det er jo ingen som tør å gå inn i en deuell med han


HA HA HA!!!! Hadde Kjetil "lathans" Kamark våget å gå i en duell, hadde kampen i går endt med 0-0 og poengdeling. Makan til stusselig innsats han hadde i den avgjørende duellen. Hadde han bare tatt et gult kort i steden...

Situasjon nr 2: Kil har 10 mann inne i boksen og presser på for scoring... Hva gjør Kamark; Jo, han moser til fra 45 meter, himmelhøyt over!!! Snakk om vurderingsevne som en 10-åring på løkka!

OK solstråla, jeg skjønner at du er glad i Kjetil Kamark siden du til stadighet forsvarer han her inne! MEN... KIL blir et mye bedre lag med Guimar på backen og Kamark på benken.



Oj, imponert over fotball forståelsen din..Rett å slett rått!!

Hahhaha denne skal jeg printe ut å lime inn i "årets mest latterlige utspill" boka mi..denne troner høyt!


For det første; Det heter fotballforsåelse (i ett ord), rett OG slett, printe ut OG lime....

Godt å se at du liker min "fotball forståelse". Hadde jo vært hyggelig om du kunne utdype litt hva som er så veldig rått med den...? Jeg mener bare vi har en ekstremt lat høyreback. Han loffer jo bare rundt der som om hanb har dårligere kondis enn meg, og den er jaggu meg dårlig. Jeg mener laget blir mye stødigere med Guiomar på backen... så lenge vi har Førsund da. Må Guiomar spille stopper, har vi ingen utfordrer til backplassen.

Når vi er inne på kamark, må jeg jo anbefale at alle sjekker ut "ARTISTEN" Kjetil Kamark på myspace... :shock:

Author:  solstråla [ 16 Apr 2007, 20:19 ]
Post subject: 

Artisten Kjetil Kamark er flinkere med musikk enn det du noen gang kommer til å bli, derfor kan jeg jo egentlig bare overse det utspillet, men må påpeke at det har ingenting med fotball å gjøre.

Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/