KIL Supporterklubb

Nei, vi trenger ikke Tom Nordlie. Jeg nekter å tro at det står så dårlig til internt (og eksternt innen rimelige midler) at vi må blåse en million for å holde plassen. Skulle Nordlie være interessert i å jobbe på dugnad er det selvsagt greit nok, men han har bevist i klubb etter klubb at han ikke jobber for knapper og glansbilder. Det hjelper selvsagt ikke om en ekstern betaler lønna hans heller. Isåfall kan denne eksterne heller bruke disse pengene på utvikling og foredling av unge talenter.

Som mikeb skrev i en annen tråd: Dette er en mellomsesong hvor vi skal legge et grunnlag for videre suksess gjennom klubb- og økonomibygging. Da splasher vi ikke syvsifrede beløp på en kortsiktig trenerløsning slik at vi blir nr. 7 og ikke 9.

Sist Nordlie var her måtte vi ha kunstig åndedrett halvveis, og vi lå økonomisk med brukket rygg da han dro. Så har jeg selvsagt ikke glemt at vi lå an til Tippeligaopprykk også, men det hadde en svært høy pris.

Dommere, linjemenn og linjedamer bør nok ha meget tykk hud, særlig etter at de har grepet inn i helt avgjørende situasjoner i viktige kamper.

Skulle gjerne ha sett reprise på begge målene, men jeg har vel en mistanke om at linjedamen hadde rett.

Generelt sett synes jeg det er irriterende med selvhøytydelige dommere som deler ut kort etc. fordi de ikke ser ut til å tåle det minste kritikk og ikke klarer å vise forståelse for naturlig frustrasjon hos spillere i pressede situajoner. De beste dommerne (ref. Champions League o.l.) har naturlig autoritet gjennom gode prestasjoner og ikke det store markeringsbehovet som enkelte NFF dommere synes å ha.

Uansett, det som er mye mer interessant er hva ledelsen i KIL gjør med den sportslige situasjonen etter den siste tapsrekken?

Det kjønnsdiskriminerende går jo på at hun ble kalt det hun ble kalt. Og det har jeg også hørt på Gjemselund når det er kvinnelige linjedommere. For de mannlige linjedommerene som gjør feil blir ikke kalt "en kukk" o.l. synonymer for kjønnsorgan, så vidt jeg har hørt

Har sett reprisen og mener bestemmt at linjedama tar feil. KIL's utligning skulle vært godkjent. Når vedkommende presterer å ta feil på en så viktig avgjørelse til tross for å være riktig plassert på linja får hun faktisk tåle å høre noen gloser fra supporterne. Jeg er rimelig sikker på at om det vært en linjemann som gjorde samme feil så hadde han også fått passet påskrevet så dette har overhodet ingenting med kjønnsdiskrimering å gjøre. Det er en kar fra Strømmen som ikke burde sittet sammen med KIL supporterne som står bak disse skriveriene i Glomdalen.no og andre steder.

Han er vel ikke i offside når pasningen kommer ? Og jeg sitter også med en følelse av at det er en slags "hevn" fra linjedommeren etter å ha fått mye dritt gjennom kampen å dømme en sånn tvilsavgjørelse mot "KIL-bermen". Kanskje vi skal slutte å skjelle ut de i svart ?

Det kjønnsdiskriminerende går jo på at hun ble kalt det hun ble kalt. Og det har jeg også hørt på Gjemselund når det er kvinnelige linjedommere. For de mannlige linjedommerene som gjør feil blir ikke kalt "en kukk" o.l. synonymer for kjønnsorgan, så vidt jeg har hørt

De blir kalt jævla homo. Er vel ikke noe bedre det. Men da kommer det ikke et ord i media om det.