ivo wrote:
Innflytteren wrote:
Enig. Bedre å vente et par år for å bygge opp både spillerstall og økonomi. Vi burde klare å ha et lag i eliteserien - men det burde gjøres skikkelig fra bunnen av...ikke i all hast som forrige gang - vi så jo hvordan det gikk.
I dagens verden vil ikke KIL kunne bygges opp slik at man er rede på et gitt tidspunkt-
KIL er en liten klubb og dette må gå etter hånd-til-munn-metoden.
Man har aldri noen garanti for å rykke opp et gitt år uansett.
Her kommer jeg inn og tar begges og ingens part utifra hva som er sitert. Langsiktighet er rett og slett å bygge opp det sportslige over tid. Kontinuitet og en rød tråd, stabilitet i omgivelsene rundt laget. Videre kontinuitet i spilergruppa med langtidskontrakter for de unge (som vi nå har med Holmen Johansen). Alle under 25 bør få automatisk tilbud om tre års kontrakter når de tilbys nye kontrakter. Da slipper vi at en Krogh Gerson og en Linnes går gratis også når man utvikler seg slik som de to gjorde og fortjent får prøve seg på høyere nivå. Mens man har lojale klubbspillere over tid for de som ikke blir solgt og disse har lavere lønn enn etablerterte 28-30 åringer. Spillere som for eksempel Aas, Melgalvis, Tiller, Solum og flere burde få tre års kontrakter nå der de enten blir noen å bygge lag rundt eller så tjener vi godt på de ved salg.
Hånd til munn: NEI! En rød tråd internt i optimal profesjonalitet der det bygges opp en vinnerattitude i klubben er det som gjelder. Vi kan ikke godta å tape hjemmekamper. Ledelsen kan ikke godta sloppy treninger eller at man ikke har utvikling så og si kontinuerlig på det sportslige. 6. plass år 1 betyr fra ledelse til sportslige ledelse at man skal ha bedre resultater i år to. Alltid utvikling over alt, litt bedre hele tida. Og slik kan vi bli en Tippeligaklubb igjen.
Og så må det aldri underpresteres, dog altid litt overprestasjon fra a-laget.
Og de nevnte tiltak koster ikke en eneste krone i økte utgifter.
Login
Register
FAQ
Search
