KIL Supporterklubb

http://www.kil.no/nyheter/vis.php?id=277

Ting kan tyde på at det var kunstgress ja, men på den tiden var vel grus og kunstgress omtrent det samme

Huff.........takk for den linken du

_________________
FORZA VINGER!

savner i denne debatten litt rundt hvorfor man mener at innsatsen er så dårlig..............at vi bare hyler at det er det passer best inn i Knøttene.....

ok at noen starter med det, men å bare si ja og amen er liksom lite konstruktivt.

1) er det sikkert at det bare er spillernes skyld?
2) hva menes med innsats egentlig?
3) tror man virkelig at spillerne bare gir blaffen der ute i en kamp?
4) er det usikkerhet av forskjellige grunner blant spillerne ogi så fall om hva eller for hva?
5)mener vi virkelig at INNSATS skal overvinne alle eventuelle problemer og gi resultater?
6) er det sikkert at laget er bedre enn det de viser over tid?
(se alle topplagene som roter i 1.div for tiden)
7) forventer vi for mye?
er det ikke på tide at trener ser det så mange andre har sett siden våren 2005?
9) er det flere som synes at spillerne virker utrygge / usikre?

laget skapte flust med sjanser i 2.omgang, nok til å vinne. feilen ligger hovedsaklig i at man er for dårlige foran mål, stort sett de fleste. det er bokstavelig stang ut hvor de bedre lagene har stang inn.

jo da, jeg er ening i mye, men 1.omgang mot Sparta viste at KIL ikke har noe spill som gir trygghet i laget. KIL er i år veldig bra når de tar ledelsen og det flyter, men fomelsen selv når det motsatte skjer.

årets kil utgave har spilt flere veldig bra kamper så jeg syns ikke det er noen grunn til å være så kritisk som noen her er, det er et varsko ved årets lag og det er at man sliter med å score, vi har 18 mål og det er det kun Hødd som har scort færre, tror laget er smertelig klar over dette og jobber beinhardt med å finne løsninger på dette, enten det er nye spillere eller å terpe på avsluttniger på trening

fins ingen trylleformel på å score mål, man må skape sjanser og det hjør KIL og så må man være dyktig nok til å sette de de sjansene innefor stanga og der har vi vist at vi har et forbedringspotensiale vi må trene for å bli bedre på

Ivo spør om hva som menes med innsats. Begrepet innsats skulle ganske klart beskrive hva det dreier seg om.

Jeg tror du bør lese Skogens innlegg i trenerforumet på kil.no, det forklarer veldig bra hvor skoen trykker.

Innsats er rett og slett hvor mye hver enkelt spiller vil pine seg sjøl til beste for laget. Det går på vilje til å tråkke til og ofre et par tenner i dueller om det trengs. Det går på viljen til å ta løp uten ball både offensivt og defensivt. Altså en mental ferdighet som alle mennesker har innebygd.

Videre er det viktig å være fokusert på det man holder på med. Konsentrere seg om å løse oppgaver til beste for laget.

Hver enkelt spiller kan svare for sin egen innsats ja. Det går på ferdigheten vilje. Den skal og må være der

Om spillerne gir blaffen? Så sånn ut på kroppspråket i 1. omgang mot Sparta ja...men de gir selvsagt ikke blaffen. De må bare ta seg sjøl i nakken litt.

Innsats overvinner ikke alle problemer men MÅ ligge til grunn for alt man driver med. (Også i alt annet man gjør, arbeidsliv etc) Et fotballag uten innsats kan stille med hvem som helst på laget uten å få til noe som helst (Brasil i VM)

Forventer vi for mye? Både ja og nei. Jeg forventer og forlanger at hver og en som til enhver tid trekker på seg KIL drakt gjør sitt ytterste for laget utfra sitt ferdighetsnivå for at laget skal vinne (Igjen egenskapen vilje). Her synes jeg Fremming er et godt eksempel. Han er ikke den mest tekniske spilleren på laget, men han blør virkelig for laget. Men samtidig kan vi ikke forventet at et helt nytt lag feier gjennom 1. divisjon og ta kvalik. Faktisk har jeg kun en eneste forventning hver eneste kamp. At samtlige 11 gjør sitt ytterste og ofrer seg selv for laget. Utover det kan man ikke kreve noe. Om alle gir alt (som mot Sogndal) og likevel taper, ja da taper vi for et bedre lag, det er greit. Men å vimse rundt som i 1. omgang mot Sparta er ikke greit.

Men Ivo, jeg tror du skjønner hva folk mener allikevel når man snakker om innsats. Du vet også hva det er. Derfor gidder ikke jeg å bruke noe mer krefter på denne debatten. Tror folk har en felles forståelse for hva som var uakseptabelt mot Sparta. Som sagt, Skogens siste innlegg på kil.no er en glimrende avslutning på denne debatten.

1. omgang mot Sparta kommer rett og slett ikke til å skje igjen, dermed er det ikke noe mer å diskutere.

Er enig med Ivo. Hvor mange ganger har vi ikke lest i avisa hvor det står: Flere av gutta virker kvikke og raske og kvaliteten på treninga i dag var god. Det skulle være unødvendig å nevne at stemningen i laget er god.
Hvordan kan man da falle sammen så fort på et par dager? Det lurer vel mange på. Hvis dem er så kvikke på treningen hele uka skulle men jo være det under en kamp også.

og i de fleste kampene i år så har de vartet opp med fint spill og overtak på motstanderene, hovedproblemet i år har vært å score

5 kamper på rad uten spillemål.......hva kunne ikke laget ha fått til med bedre utnyttelse av spillerenes egenskaper......men men.......

I går skapte vi tydelig nok sjanser til å vinne......da er det vel avsluttnings-"egenskapene" som mangler. Hva skal til for å få utnyttet disse bedre i en kampsituasjon? Spiller vi feil system slik at de kommer til feil type avsluttningsmuligheter?

Det er samme regla som før...... sist helg, og også denne helgen (tyder det på), så skaper vi nok sjanser til å vinne. At de ikke klarer å sette sjansene når de kommer har lite å gjøre med spillesystem og enkeltspilleres egenskaper!!

_________________
FORZA VINGER!

Det er jo spillernes feil at de ikke putter ballen i mål fra 5 metern. Det er vel ingen andres feil. De vi har på topp er ikke tøffe eller gode nok. Kan vel ikke gå å vente i evigheter på at de skal slå til. Vi trenger en spiss til 2007 sesongen. Ingen tvil om det.

det morsomme med fotball er at Ryen fikk 7p i Gdalen og 4 andre steder (vg). ganske stor forskjell, så fotball er virkelig arenaen for øynene som ser......hvis ikke ville det blitt trist også...

apropos kampen mot LøvHam som eier noen KIL burde vunnet, andre LøvHam og noen sier at det var en typisk 0-0 kamp, bortsett fra straffene......legger jeg merke til......

jeg vet ikke hvem som ikke omsatte sjansene mot LøvHam da jeg ikke så kampen, men ja, heller at feil spillere blir avsluttere.

tenk dette:
2 spisser får tilsammen 10 sjanser - 5 hver.
5 spillere får til sammen 10 sjanser - 2 hver.

over tid tror jeg det første gir flest mål. de fleste vil bomme på de fleste av sine sjanser. klart dette er en god del forenklet, men det ligger noe her.
KIL har nemlig ikke, og har heller ikke de siste par årene villet satse på gode spisser (les:spisser som lager en del mål). Kantene er det KIL har satset på som hovedmåljegere. Det har de heller ikke per i dag noe av (får se hva pelu blir etterhvert).

et interessant 4-4-2 for KIL kunne være:

keeper og forsvar som nåp - greitt nok.

midtbane fra h til v:

Skjærvold eller Pelu
Lindau
Stormoen
Berg Hansen

2 spisser
Gundersen
Koffeld

begge spissene er best rettvendt og ikke som oppspillspunkt.
(nå som Rødfoss der dratt)

så da så...........

Jau.....men uansett spillesystem.....tror neppe de vi allerede har på laget helt plutselig hadde blitt mye bedre til å avslutte når sjansene dukker opp selv i 4-4-2

Mye går på flyt, i 2003 så putta vi i bøtter og spann når sjansene kom, allt gikk på skinner. I år går det jævlig trått...men det er klart at en ny Kjell Roar Kaasa hadde gjort seg!

Ellers ser jeg at Pelu ble kåret til BB i VG med 6 poeng.....godt å se

_________________
FORZA VINGER!

Det er jo åpenbart hva som mangler.

Gundersen er ingen goal getter på dette nivået, ei heller Rødfoss, Strand etc.

En goal getter koster penger, derfor har ikke KIL hatt en slik type siden Geir Frigårds dager. Desverre finnes det tydeligvis ingen investorer som ønsker å satse de nødvendig 2-3 mill.

Det er jo helt tydelig at det er en slik spiller som skiller KIL fra dagens middelhavsfart til å kunne kjempe seriøst om opprykk.

Det er riktig at vi de siste åra ikke har hatt en spiss som har "bøtta" inn mål, ofte vært midtbane/kant spillere som har vært toppscorere, for meg er det ett fett hvem som scorer måla og det ha finne en spiss som scorer 20 mål i sessongen er det ikke mange andre klubber som har heller, men det er ett faktum i år at KIL scorer lite mål, heldigvis komanserer de ved å slippe inn få mål også slik at det blir poeng likevel, men kan vi ikke snart slutte å messe om at det ikke er noen spiss som scorer dersom vi ikke har noe forslag til hva som skal til for å forbedre på dette, for det har vel kommet klart nok frem her på forumet at vi gjerne skulle sett fler mål?

Her er toppscorerlista i KIL tilbake til Frigårds tid. Var forresten bare første sessongen i KIL at Geir Frigård scora mange mål. Det ble 17 totalt og 5 av de kom i UEFA cup'n.

2006 Gundersen står foreløpig på 6
2005 Kalsæg fikk 15
2004 Foday endte opp med 8
2003 Olaussen scora 11 (Kim Roger Strand putta 9)
2002 Kristian Berge 10 mål
2001 Marius Gullerud 10
2000 Vassdal 10
1999 Andreas Alm 11
1998 Ludde "headet" inn 9
1997 Svennis scora 10 en del på frispark (Ludde putta 8 )
1996 Trym Bergman 12 (Riseth fikk 8 )
1995 Riseth 13
1994 Frigård 10
1993 Frigård 17 (5 i UEFA cup'n)
1992 Kjell Roar Kaasa blir KIL's andre toppscorer i Eliteserien med 17 og får 23 totalt den sessongen

Så både Riseth, Alm Olaussen og Kalsæg hadde bedre målteft enn Frigård hadde i sin andre sessong for KIL, men antall mål avhenger ikke bare av individuelle ferdigheter men minst like mye av hvilke spillere du har rudnt deg og det har nok vært noen midtbanespillere som har hatt et ord med i laget på noen av disse scoringene

syns Koffeld viste gode takter som oppspill punkt i begynnelsen av sessongen, men da helst når han fikk ballen i beina, men Koffeld er fortsatt ung og har stort utviklingspotensiale, så i de kampene han ble litt lettvekter kan han nok komme bedre tilbake om han utvikler seg til å bli en fysisk sterkere spiller