KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 03 May 2025, 17:10

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 19 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 11 Mar 2007, 08:47 
Offline
Forumlegende

Joined: 27 Mar 2005, 11:54
Posts: 4419
Location: Gjemselund
Jeg tror at hvis man reduserer antall lag som går ned fra Tippeligaen i 2008 til for eksempel 1 så fjerner man mye av spenningen. Hvis et lag detter av tidlig i den sesongen så kan det faktisk bli 8-10 runder hvor halvparten av kampene er uinteressante. Og dette er dårlig butikk for den TV-satsinga som er gjort. For å ha spenning utover høsten og samtidig være attraktivt å vise TL fotball på TV må minst to lag ned også det året. Med den makta og de pengene som tv-kanalene spytter i kassa nå for tida tror jeg nesten de får et ord med i laget.

Derfor er mitt tips (og ønske) at minst to lag går ned også i 2008. Og da får man jo 4 lag opp.

Med 4 lag opp får man plutselig en svært attraktiv Adeccoliga også for TV stasjonene der kanskje 7-8 lag faktisk er med i kampen om opprykk utover høsten.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11 Mar 2007, 10:09 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Heller mest til svenskemodellen. Drøy nok den.

Karlsens forslag er noe for drøyt synes jeg.
Kanskje at de 2 siste i TL spiller kval mot nr 3 og 4 i Adecco.
Da holdes spenningen ved like hele høsten, for alle.
Eller siste spiller kval mot nr 4.

Hensikten med 16 lag er jo IKKE at det skal være lettere å rykke opp for noen, uansett i overgangen eller senere, men lettere å holde seg i TL, altså færre innvolverte i nedrykksstriden. Det har vel også vært mye av lagenes argumenter og holdninger. Mener det er liten vits med "utlufting", dette nøytralt og sportslig sett, uten å blande inn egne ønsker i det.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11 Mar 2007, 10:34 
Offline
Forumlegende

Joined: 27 Mar 2005, 11:54
Posts: 4419
Location: Gjemselund
Må presisere at det kun er i overgangssesongen jeg ønsker så mange lag opp og ned.

Senere er det naturlig å gå for for eksempel to ned fra TL, to opp fra Adeccol. Og to ned fra Adeccol. Om man skal fortsette med en ordning med de 3. dårligste og 3. beste møtes i kvalik slik som i dag har jeg ingen mening om.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 11 Mar 2007, 11:00 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Karlsen wrote:
Må presisere at det kun er i overgangssesongen jeg ønsker så mange lag opp og ned.

Senere er det naturlig å gå for for eksempel to ned fra TL, to opp fra Adeccol. Og to ned fra Adeccol. Om man skal fortsette med en ordning med de 3. dårligste og 3. beste møtes i kvalik slik som i dag har jeg ingen mening om.


Det forstår jeg. Men vi er sikkert litt uenige i overgangsordningen. Det får så være. Ønskemessig med 4 opp for KIL sin del, men uenigheten ligger på det "nøytrale" planet.

Hvis din ordning ble ordningen, ville da, kaldt og rolig, det være fordel å rykke opp i 2007 og ikke i 2008, med tanke på å klare seg i TL?

Men selvsagt kan man ikke ha slik taktikk. Jamfør 2004 og 2005.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 19 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group