Bergkamp wrote:
G16 var jo i elite i indre østland i år. Interkrets for G16 er jeg ikke sikker på hvordan er. Lyn, Skeid, Vålerenga, Løv-Ham, Bærum osv. som har svært gode G16 lag er heller ikke i interkrets, men i regions elite serien.
Bergkamp har rett. De siste to sesongene har KIL hatt G16 elite lag, altså øverste nivå i vår krets. Og det er bra. KIL har vel havnet sånn ca midt på tabellen de to siste årene. Men tar man en titt på for eksempel Hamkam har de alltid et lag helt i toppen i G16 elite. Jeg vil påstå at årets KIL G16 1 utgave ikke fikk ut sitt potensiale og kunne gjort det enda bedre. Selv om jeg har respekt for det de faktisk oppnådde.
KIL G16s 1. lag burde satses enda hardere på. Da tenker jeg på en mer målretta virksomhet, med enda bedre trenere. Og enda flere krav til de som spiller der. Nå ser det heldigvis ut til at G16 1. lag får en kanontrener neste sesong. Sånn må det være, G16 1 må satses på!
For å illustrere litt forskjellen på breddefotball og toppfotball i yngre klasser: I Breddefotballen kan "hvem som helst" bli satt til å trene gode lag. Litt tilfeldig utfra aldersgruppe og ressurser som har fulgt laget. De vil ofte ha folk til å trene et lag "for å ha noen der". Man er også lojal mot foreldre som har fulgt laget hele veien og lar også foreldrene styre laget på et så høyt nivå selv om de ikke nødvendigvis er kvalifiserte til det.
På G16 skal og må det være en hovedtrener som er høyt kvalifisert og som har resultater og spillerutvikling å vise til. Det er her Toppfotballen kommer inn i bildet. Det bør være en fast G16 1 trener valgt ut av toppfotballen som har noen klare mål å jobbe etter. Da unngår man at en årgang spillere er "heldige" med treneren, mens neste årgang kanskje ikke er fullt så heldige og da mister muligheten til å utvikle seg optimalt. Den nye G16 1 treneren er ikke bestemt 100%, men det ser ut til at det blir en meget god kandidat. Mannen som blant annet sendte Sverre Digerud og Lars C Krogh oppover i systemet. Sånne trenere MÅ det være på G16 1 hvert eneste år!!